АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2008 года  Дело N А27-11670/2008

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября  2008 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2008 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Власова В.В.,

при ведении  протокола судебного заседания судьей Власовым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №1  по  Кемеровской области, г.  Мариинск

к Муниципальному учреждению «Красноорловский сельский дом культуры», Мариинский район, с. Красные Орлы

о взыскании  4382 руб. 00 коп.

при участии: от налогового органа:  Дмитриенко В.О. - госналогинспектор юридического отдела  по доверенности (копия в деле), удостоверение; от должника: н/я

Установил:

Межрайонная  инспекция  Федеральной налоговой службы №1  по  Кемеровской области,  г. Мариинск  обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Муниципального   учреждения «Красноорловский сельский дом культуры», Мариинский район, с. Красные Орлы задолженности по единому социальному налогу за 2007г. в размере 4382 руб.

Надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ налогоплательщик в судебное заседание  своего представителя в судебное заседание не направил, сумму требований не оспорил,  возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается судом в отсутствие представителя должника,  по имеющимся в деле материалам.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении, мотивируя тем, что задолженность по ЕСН налогоплательщиком в добровольном порядке не погашена.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, судом установлено следующее:

Муниципальным  учреждением «Красноорловский сельский дом культуры» 11.03.2008г. в Инспекцию была представлена налоговая декларация по единому  социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам  за 2007 год.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 235 Налогового кодекса  РФ организации, производящие выплаты физическим лицам, признаются плательщиками единого социального налога.

Согласно п. 3 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации  уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода  до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком был исчислен ЕСН, зачисляемый в ФБ, по сроку уплаты до 15.01.2008г. в  сумме 7922 руб.

В нарушение указанной нормы права сумма исчисленного налога налогоплательщиком уплачена не в полном объеме. На момент выставления  требования ответчиком часть задолженности по ЕСН  погашена, в результате чего  сумма недоимки по ЕСН в ФБ  по сроку уплаты до 15.01.2008г. составила - 4382 руб.

В соответствии  со ст. 69 НК РФ налоговым органом должнику было выставлено требование №989 от 18.03.2008г. об уплате налога со сроком исполнения до 28.04.2008г.

Сумма недоимка по ЕСН  в полном объеме в установленный срок должником оплачена не была, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с  заявлением о принудительном взыскании налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Материалами дела подтверждается, что у ФБУ «Исправительная колония №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» имеется открытый лицевой счет №03913010992.

Таким образом, в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации  производится на основании судебных актов. Следовательно, налоговый орган правомерно обратился  в суд с настоящим заявлением.

Факт неуплаты налога подтвержден материалами дела.

Учитывая, что требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено, возражений от должника не поступило, решение налогового органа в судебном порядке не оспорено, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате  госпошлины за рассмотрение спора судом относятся на  должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  167 - 170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №1 по  Кемеровской области, г. Мариинск  удовлетворить.

Взыскать с  Муниципального   учреждения «Красноорловский сельский дом культуры» (4213003878, Кемеровская область, Мариинский  район, с. Красные Орлы,  ул. Центральная, 4)  в доход соответствующего бюджета задолженность по единому социальному налогу за 2007г. в размере 4382  руб. и госпошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья  Арбитражного суда

Кемеровской области    Власов В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка