• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2011 года  Дело N А27-12103/2011

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покосовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» (ОГРН 1034213000469; адрес (место нахождения): Кемеровская область, Мариинский район, г.Мариинск, ул.Макаренко, 5)

о взыскании 1658,80 рублей

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л :

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области (далее по тексту - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» (далее по тексту - должник) задолженности по уплате пени по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2011 года, составляющей: пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ в сумме 165,90 руб., пени по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта в сумме 1492,90 руб. (требование уточнено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От налогового органа к судебному заседанию поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в судебном разбирательстве в отсутствие представителя инспекции. Заявленные требования поддержал, представил соответствующие доказательства в обоснование.

Должник, уведомленный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в силу ст.121, п.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, требование налогового органа не оспорил, возражений по поводу проведения судебного разбирательства в отсутствие своего представителя не заявил.

Дело рассмотрено в судебном заседании при неявке указанных лиц и в отсутствии соответствующих от них возражений в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав обстоятельства и материалы дела, установил следующее.

ФКУ «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» 27.04.2011г. представлена в межрайонную ИФНС России № 1 по Кемеровской области налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2011 года.

Однако, исчисленные суммы налога налогоплательщиком в добровольном порядке уплачена не были, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику были начислены пени в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1658,80 руб. и в порядке ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес последнего было направлено требование № 3134 с предложением в срок до 17.06.2011г. уплатить в добровольном порядке суммы недоимки и пени по указанному виду налога.

Направление в адрес налогоплательщика указанного требования налоговым органом документально подтверждено.

Неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа послужило основанием для обращения налоговому органу с заявлением о взыскании сумм задолженности по налогу и пени в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела в суд налогоплательщиком была оплачена сумма недоимки в полном размере, в связи с чем налоговым органом размер заявленных требований был уточнен.

Оценив в совокупности обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с нормами статей 23 и 44 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Как указано в пункте 1 статьи 72 и пункте 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, по смыслу названных статей Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу, то есть задолженности перед соответствующим бюджетом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 17.12.1996 N 20-П, пеня представляет собой компенсацию потерь бюджета в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налоговым органом требования налогоплательщику об уплате указанной в требовании задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок эту неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В представленном в материалы дела требовании указаны: вид налога, установленный срок его уплаты, сумма задолженности (недоимки), срок уплаты задолженности, также указано, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в указанный в нем срок, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (статьи 46, 47, 75, 76, 77 Налогового кодекса Российской Федерации) меры принудительного взыскания налогов (сборов).

Как установлено судом, вышеуказанное требование налоговым органом выставлено в установленном законом порядке и сроке, должником не оспорено, правомерность начисления пени и их размер должником не оспорены.

Расчет пени, произведенный налоговым органом, с учетом отсутствия возражений со стороны должника, судом проверен и принят как верный.

Согласно подпункта 1 абзаца 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации под лицевыми счетами понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено наличие у должника лицевого счета, следовательно, и в соответствии с частью 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации обращение налогового органа с заявлением о взыскании в судебном порядке сумм неуплаченных пени является правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленной к взысканию сумм начисленных пени со стороны налогового органа были представлены соответствующие доказательства, которые были исследованы и оценены судом в порядке ст.168, ч.5 ст.215, ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Со стороны должника возражений относительно правомерности начисления пени и их размера не поступило.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование налогового органа.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение спора судом относятся на должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» (ОГРН 1034213000469; адрес (место нахождения): Кемеровская область, Мариинский район, г.Мариинск, ул.Макаренко, 5) в доход соответствующего бюджета задолженность по начисленной пени по налогу на прибыль за 1 квартал 2011 г. (ФБ) в сумме 165, 90 руб. (сто шестьдесят пять руб. 90 коп.), по начисленной пени по налогу на прибыль за 1 квартал 2011 г. (БС РФ) в сумме 1492, 20 руб. (одна тысяча четыреста девяносто два руб. 20 коп.), а также взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.Л. Потапов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-12103/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 28 ноября 2011

Поиск в тексте