• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года  Дело N А27-12113/2008

Судебное заседание проведено 02.12.2008, решение в полном объеме изготовлено 09.12.2008.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт

при ведении протокола помощником судьи Ю.С. Камышовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Бондаря Александра Григорьевича, г. Междуреченск

к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс», г. Междуреченск

о взыскании 34194 руб. 50 коп.

Установил: индивидуальный предприниматель Бондарь Александр Григорьевич обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее по тексту ООО «Полюс») 34194 руб. 50 коп., в том числе 32515 руб. 50 коп. долга, 1679 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленных по договору поставки от 10.01.2008 № 28 запасных частей для автомобилей и обоснованны ссылками на статьи 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, о причине неявки не известили. Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2008 между индивидуальным предпринимателем Бондарем А.Г. (поставщик) и ООО «Полюс» (покупатель) подписан договор поставки № 28, согласно которому поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок запасные части, узлы, агрегаты для автомобилей, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент и количество товара устанавливается в заявке покупателя, предварительно согласованной с поставщиком, на каждую партию поставки (пункты 1.1.-1.2.).

Неполная оплата поставленного товара явилась основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из условий договора поставки № 28 от 10.01.2008 не представляется возможным определить наименование подлежащих поставке запасных частей, и их количество.

Заявки, составление которых предусмотрено пунктом 1.2. договора, в материалы дела не представлены, в счетах-фактурах и товарных накладных отсутствует ссылка на договор.

При таких обстоятельствах, договор № 28 от 10.01.2008 является незаключенным.

Суд полагает, что в данном случае отношения сторон возникли на основании разовой сделки купли-продажи товара, в связи с чем, подлежат урегулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание факт поставки товара истцом в адрес ответчика, его частичную оплату, наличие акта сверки, суд полагает возможным рассмотреть требования истца по существу заявленных требований.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Бондарь А.Г. поставил в адрес ООО «Полюс» по товарным накладным № 423 от 29.11.2007, № 88 от 28.02.2008 запасные части для автомобилей на общую сумму 60515 руб. 50 коп. Для оплаты товара выставил счета-фактуры № 434 от 29.11.2007, № 87 от 28.02.2008.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчиком частично произведена оплата полученного товара в сумме 28000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.05.2008, подписанным сторонами.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчика перед истцом составила 32515 руб. 50 коп.

Возражения относительно наличия указанной задолженности и документы, подтверждающие оплату, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование индивидуального предпринимателя Бондаря А.Г. о взыскании с ООО «Полюс» суммы долга в размере 32515 руб. 50 коп. является обоснованным.

Истцом на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должнику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1679 руб. за период с 14.04.2005 по 30.09.2008. Период начисления процентов признан судом обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного кодекса.

Из расчета, представленного истцом следует, что проценты начислялись с учетом ставки рефинансирования, действовавшей в определенный период существования задолженности.

На день предъявления иска процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ составляла 11%.

Вместе с тем размер процентов подлежит уточнению, поскольку истцом неправомерно начислены проценты на сумму долга с учетом НДС, так как в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность предусматривается только за невыполнение денежного гражданско-правового обязательства и на основании пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога.

С учетом просрочки ответчика, требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов должен составлять за период с 14.04.2008 по 30.09.2008 - 1422 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 1422 руб. 94 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины, отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 168 - 171,176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (г. Междуреченск, ул. Брянская, 12, зарегистрировано 12.10.1995, основной государственный регистрационный номер 1024201391444) в пользу индивидуального предпринимателя Бондаря Александра Григорьевича (15.11.1967 года рождения, место рождения: г. Междуреченск Кемеровской области, место жительства: г. Междуреченск, пр. Шахтеров, 43-69, зарегистрирован 28.04.2003 за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304421401500030) 32515 руб. 50 коп. долга, 1422 руб. 94 коп. процентов, 1357 руб. 54 коп. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья С.В.Вульферт

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-12113/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 09 декабря 2008

Поиск в тексте