• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 сентября 2009 года  Дело N А27-12118/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола судьей Беляевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Сибэнерготеплоизоляция», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские промышленные технологии», г. Кемерово

о взыскании 98463 руб. 09 коп. неустойки

при участии: от истца - Манукян Г.И., представитель, доверенность от 19.03.2009 г., паспорт;

от ответчика - Кемеров М.А., представитель, доверенность от 20.08.2009 г., паспорт

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Сибэнерготеплоизоляция», г. Кемерово (далее - ЗАО «Сибэнерготеплоизоляция», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские промышленные технологии», г. Кемерово (далее - ООО «Сибирские промышленные технологии», ответчик) о взыскании 98463 руб. 09 коп. неустойки.

Определением суда от 31 июля 2009 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26 августа 2009 г.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Требования основаны на несвоевременном исполнении ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда № 281-08 от 01.07.2008 г. со ссылками на статьи 329-331 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

При отсутствии возражений сторон, суд, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представители сторон поддержали ранее изложенные позиции по делу.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Сибэнерготеплоизоляция» (подрядчик) и ООО «Сибирские промышленные технологии» (заказчик) заключен договор подряда № 281-08 от 01.07.2008г., по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по монтажу тепловой изоляции и металлопокрытия оборудования и трубопроводов, находящихся на территории заказчика, а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результат выполненных работ.

Срок выполнения работ предусмотрен пунктом 2.1. договора с 14 июля 2008 г. по 15 августа 2008 г.

Цена договора определена в пункте 3.1. и составляет 502848 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика - досрочно.

Пунктом 3.3. договора определено, что оплата выполненных работ производится в течение 14 календарных дней после приемки выполненных работ на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счета - фактуры подрядчика.

Факт выполнения работ подрядчиком подтверждается актом формы КС-2 за июль 2008 г. № 1 и справкой формы КС-3 от 31.07.2008 г. № 1, на оплату которых выставлен счет-фактура № 292 от 31.07.2008 г. на сумму 502848 руб. 74 коп.

Между тем, выполненные работы оплачены ответчиком в полном объеме только 02.07.2009 г., что следует из платежных поручений № 82 от 21.11.2008 г., № 1426 от 14.04.2009 г., № 1464 от 24.04.2009 г., № 1529 от 02.06.2009 г., № 1575 от 17.06.2009 г, № 1631 от 02.07.2009 г. на общую сумму 502848 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты выполненных работ подрядчик вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременной оплате выполненных работ, истцом начислены пени в сумме 98463 руб. 09 коп. за период с 30.08.2008г. по 17.06.2009 г.

Начало периода просрочки обоснованно определено истцом с учетом положений пункта 3.2 договора.

Расчет пени, составленный на сумму долга без НДС, суд признал правомерным и соответствующим обстоятельствам дела.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, так как начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскания 98463 руб. 09 коп. пени подлежат удовлетворению на основании статей 8, 12, 330 Гражданского кодекса РФ, пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские промышленные технологии», г. Кемерово в пользу закрытого акционерного общества «Сибэнерготеплоизоляция», г. Кемерово 98463 руб. 09 коп. неустойки, 3453 руб. 89 коп. расходов от уплаты государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Л.В. Беляева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-12118/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 02 сентября 2009

Поиск в тексте