• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2010 года  Дело N А27-12119/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2010 года

при ведении протокола судьей Андугановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово

третьи лица: 1) Алферов Николай Вячеславович, г. Кемерово;

2) Исаков Алексей Николаевич, г. Кемерово;

3) Кузнецов Антон Андреевич, г. Кемерово

о взыскании 87326 руб. 65 коп.

при участии: лица, участвующие в деле - не явились

у с т а н о в и л:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», г. Москва (далее - ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово (далее - ООО «СК «Сибирский Дом Страхования», ответчик) о взыскании 87326 руб. 65 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены - Алферов Николай Вячеславович, г.Кемерово, Исаков Алексей Николаевич, г. Кемерово и Кузнецов Антон Андреевич, г.Кемерово.

Определением суда от 24 августа 2010 г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 21 сентября 2010 г., определением от 21 сентября 2010года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 14 октября 2010года.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении заказной корреспонденции, явку полномочных представителей не обеспечили.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2008 г. в 15-50 часов в городе Кемерово на ул. Тухачевского в районе дома № 40 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21053 г/н Е 035 СС 42 под управлением водителя Алферова Н.В. , автомобиля ВАЗ-2111 г/н Р 929 ТР 42 под управлением водителя Кузнецова А.А. и автомобиля Toyota Avensis г/н Х 800 НС 42 под управлением водителя Исакова А. Н.

Из материалов административного расследования следует, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Алферов Н.В., который нарушил пункт 10.1. Правил дорожного движения, а именно, управляя автомобилем ВАЗ-21053 г/н Е 035 СС 42 при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2111 г/н Р 929 ТР 42, в результате движения сзади автомобиль Toyota Avensis г/н Х 800 НС 42 совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21053 г/н Е 035 СС 42. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно - транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.09.2008 г., а также объяснениями участников ДТП, схемой места дорожно - транспортного происшествия..

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Avensis г/н Х 800 НС 42 были причинены повреждения.

Указанный автомобиль был застрахован собственником от рисков «Ущерб» и «Угон автотранспорта» в ОСАО «Ингосстрах» по договору № АС8178457 от 16.09.2008г. добровольного страхования транспортных средств сроком действия с 16.09.2008г. по 15.09.2009 г.

После обращения потерпевшего в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного поврежденному транспортному средству, застрахованному истцом по договору добровольного страхования имущества страхователя, истцом на основании заявления страхователя от 22.09.2008 г. и расчета претензии № 179-171-595934/08-1 от 03.10.2008 г. произведена выплата страхового возмещения в размере 88119,36 руб. по расходному кассовому ордеру № 01/2957-931/08 от 06.10.2008 г.

Как следует из материалов по расследованию дорожно - транспортного происшествия, риск гражданско - правовой ответственности владельца транспортного средства ВАЗ-21053 г/н Е 035 СС 42 застрахован в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса», впоследствии переименованном в ООО «Страховая компания Сибирский Дом Страхования», по полису серии ААА № 0436671289, вследствие чего истец обратился к ответчику с требованием о выплате суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Суд, счел требования обоснованными.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу владельца транспортного средства Toyota Avensis г/н Х 800 НС 42, истец занял его место потерпевшего лица в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, истец вправе на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ООО «Губернская страховая компания Кузбасса», не имевшего законных оснований для отказа в страховой выплате.

О правомерности предъявления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, требования о возмещении вреда непосредственно к страховщику по обязательному страхованию гражданской ответственности содержится вывод в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 № 13377/06 по делу № А03-11471/05-19.

С учетом вышеизложенного, установленных судом обстоятельств дела, не оспоренных ответчиком, истец вправе предъявить непосредственно к ответчику, застраховавшему на дату произошедшего дорожно-транспортного происшествия риск гражданско - правовой ответственности владельца транспортного средства ВАЗ-21053 г/н Е 035 СС 42 , требование о компенсации ему в порядке суброгации материального ущерба, представляющего собой сумму выплаченного своему страхователю страхового возмещения в пределах установленного статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предельного размера страховой суммы. Факт выплаты истцом своему страхователю (потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия лицу) суммы страхового возмещения подтвержден расходным кассовым ордером № 01/2957-931/08 от 06.10.2008 г. на сумму 88119,36 руб.

Размер причиненного автомобилю Toyota Avensis г/н Х 800 НС 42 вследствие произошедшего ДТП ущерба установлен экспертной организацией и отражен в составленном ООО «Центр Независимых Экспертных Исследований «РосАвтоЭкс» отчете № 2609-74-08 от 26.09.2008 г. об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС. Согласно указанному отчету стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Avensis г/н Х 800 НС 42 с учетом износа составила 87326,65 руб., без учета износа - 88119,36 руб.

При этом суд отмечает, что указанное заключение ответчиком не оспорено, доказательства недостоверности произведенной оценки причиненного материального ущерба обозначенному автомобилю в материалы дела не представлены. Указанные и отраженные в отчете повреждения автомобиля соотносятся с обнаруженными при осмотре автомобиля повреждениями.

В связи с изложенным, исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово о взыскании 87 326 руб. 65 коп. страхового возмещения в порядке суброгации признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт страхования риска гражданско - правовой ответственности владельца транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21053 гос. номер Е 035СН42 ответчиком по полису серии ААА 0436671289 сроком действия по 01.10.2008года подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии от 20.09.2008года, справкой о ДТП от 20.09.2008года, ответом Российского союза автостраховщиков от 02.09.2010года №И-30919.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение спора относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва 87 326 руб. 65 коп. ущерба в порядке суброгации, 3493,07 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 90819,72 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья О.С. Андуганова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-12119/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 19 октября 2010

Поиск в тексте