АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2010 года Дело N А27-12133/2010
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2010 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Бондаренко С.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Новокузнецкая энергетическая компания», г. Новокузнецк
к индивидуальному предпринимателю Ситниковой Екатерине Алексеевне, г. Новокузнецк
о взыскании 17 686 руб. 46 коп.
при участии:
от истца: Медведева В.М., представителя по доверенности от 19.07.2010 №97/10, паспорт;
от ответчика: не явились, извещены (уведомление от 06.09.2010 №42785);
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Новокузнецкая энергетическая компания», г. Новокузнецк обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Ситниковой Екатерине Алексеевне, г. Новокузнецк о взыскании 17 686 руб. 46 коп. задолженности по договору от 12.02.2008 №1179 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде за период с декабря 2009 по май 2010, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Требования обоснованы ссылками на условия договора и статьи 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 25.08.2010 подготовка дела к судебному заседанию продолжена, дело назначено на 21.09.2010, сторонам предложено представить дополнительные документы.
Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя не обеспечил, документы, запрошенные судом, и письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
В связи с непредставлением ответчиком суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в его отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание, и с согласия истца, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, опираясь на представленные доказательства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
12.02.2008 между открытым акционерным обществом «Новокузнецкая энергетическая компания» (ЭСО) и ИП Ситниковой Е.А. (Абонент) заключен договор № 1179 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, согласно условиям которого, ЭСО обязуется осуществлять подачу абоненту тепловой энергии в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).
В пункте 2.1 договора стороны согласовали количество передаваемой абоненту электрической энергии.
Разделом 5 договора установлен порядок расчета за энергию: расчеты за потребленную тепловую энергию производятся на основании тарифов, утвержденных РЭК КО по тарифной группе «прочие потребители». Абонент самостоятельно оплачивает до 10 числа расчетного месяца промежуточный (авансовый) платеж в размере 95% стоимости заявленного потребления тепловой энергии и ХОВ в расчетном месяце согласно приложения № 1 к договору. Окончательный расчет за фактическое потребление тепловой энергии и ХОВ в расчетном месяце абонент обязан произвести на основании выставленной счета-фактуры до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата потребляемой тепловой энергии производится денежными средствами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания». Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания».
Договор заключен на срок с момента подписания и действует по 31.12.2008, с условием о пролонгации при отсутствии возражения сторон (пункт 8.1 договора).
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии с условиями договора от 12.02.2008 №1179 истец обязательства по отпуску тепловой энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - счета, сформированные на основании показаний приборов учета.
Предъявленные ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.12.2009 №43708/1179, от 31.01.2010 №3090/1179, от 17.01.2010 №1277/1179, от 28.02.2010 №6399/1179, от 31.03.2010 №13544/1179, от 30.04.2010 №17698/1179, от 31.05.2010 №21507/1179, с отметкой ответчика о получении на сумму 18 172 руб. 57 коп., содержащие сведения о количестве потребленной энергии, ее цене и стоимости, ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности. Задолженность по оплате услуг за указанный период составляет согласно расчету истца (с учетом частичной оплаты) 17 686 руб. 46 коп.
Факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие оплату в полном объеме потребленной энергии за период с декабря 2009 по май 2010, не представлены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 17 686 руб. 46 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 137 пунктом 4, 151, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ситниковой Екатерины Алексеевны (18.01.1985 года рождения, уроженки города Осинники Кемеровской области, проживающей по адресу: город Новокузнецк, улица Павловского, дом 5 квартира 13, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области от 04.02.2008 ОГРНИП 308421703500040) в пользу открытого акционерного общества «Новокузнецкая энергетическая компания», г. Новокузнецк 17 686 руб. 46 коп. долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
