АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 2011 года Дело N А27-12519/2011
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2011 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ожеред С.П.
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Винэр», г.Пермь
к обществу с ограниченной ответственностью «Промконтракт», г.Кемерово
о взыскании 208 809,88 рублей
при участии представителя ответчика: Орленко Т.Ю., заместитель директора, доверенность от 22.09.2011,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Винэр», г.Пермь обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промконтракт», г.Кемерово о взыскании на основании договора поставки от 7 декабря 2007 года № 09 долга в размере 208 809,88 рублей по оплате товара, переданного по товарным накладным от 22.04.2009 № 14, от 02.06.2009 № 15, от 12.06.2009 № 16 и от 02.07.2009 № 17.
В качестве правового основания своих требований истец указал статьи 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, извещенный надлежащим образом арбитражным судом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом мнения представителя ответчика провел предварительное судебное заседание в отсутствие истца.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Арбитражный суд, рассмотрев заявленные истцом требования, считает их подлежащими удовлетворению полностью в связи со следующим.
Представитель ответчика в судебном заседании сделала заявление в письменной форме о признании иска полностью.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку суд установил, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Исковое заявление удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промконтракт», г.Кемерово:
в пользу общества с ограниченной ответственностью «Винэр», г.Пермь 208 809,88 рублей долга;
в доход федерального бюджета 7 176,19 рублей государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья С.П. Ожеред
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
