АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2010 года Дело N А27-12733/2010
Резолютивная часть решения объявлена «25» октября 2010 г.
Полный текст решения изготовлен «28» октября 2010 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Кормилиной Ю.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кормилиной Ю.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «БЕЛСТРОЙ-КОМПЛЕКТ», г. Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью «БОР-1», Кемеровский район д. Журавлево
о взыскании 229407 руб. 72 коп. долга, 27409 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Мухортов Н.А. - представитель (доверенность от 18.08.2010г., удостоверение адвоката);
от ответчика: не явились (копия определения получена представителем, согласно отметке на обложке дела)
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «БЕЛСТРОЙ-КОМПЛЕКТ», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БОР-1», Кемеровский район д. Журавлево о взыскании 229407 руб. 72 коп. долга по договору №14 от 17.01.2008г., 23493 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением за период с 11.04.2009г. по 20.08.2010г.
Определением суда от 22.09.2010г. подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству на 25.10.2010г.
В судебном заседании от 25.10.2010г. истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании 27903 руб. 27 коп. за период с 01.04.2009г. по 25.10.2010г. К материалам дела приобщены доказательства направления копии ходатайства ответчику.
В ходе судебного заседания истцом уточнен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами - с 11.04.2009г. по 25.10.2010г., и, соответственно, сумма, заявленная ко взысканию - 27409 руб. 41 коп.
Изменение истцом размера исковых требований признано судом соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и удовлетворено. Судом рассматривается спор о взыскании 229407 руб. 72 коп. долга, 27409 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
По существу спора истец поддержал заявленные требования.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 АПК РФ о месте и времени проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил, заявив письменное ходатайство об отложении судебного заседания ввиду невозможности обеспечения явки представителя в связи со служебной командировкой.
Истец против удовлетворения заявленного ходатайства возразил.
Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, не находит оснований для его удовлетворения.
Определением от 22.09.2010г. ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу иска, возражения обосновать документально.
Ходатайствуя об отложении судебного разбирательства, ответчик не указал, какие дополнительные доказательства могут быть представлены к следующему судебному заседанию, не обосновал невозможность их направления посредством почтовой связи для приобщения к материалам дела.
Кроме того, доказательства отсутствия у данной организации иных сотрудников, оказывающих юридические услуги, не представлены.
При указанных обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
17.01.2008г. ООО «БОР-1» (покупатель) и ООО «БЕЛСТРОЙ-КОМПЛЕКТ» (продавец) был подписан договор №14 с протоколом разногласий от 27.03.2008г., согласно п.п. 1.1, 1.2 которого истец обязуется изготовить, доставить, установить изделия из ПВХ с двухсторонней кашировкой (окна, балконные блоки и входные двери общей площадью 690,32 м2 на объекте покупателя, расположенном по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, д. Журавлево, квартал «Серебряный бор», Дома №№1, 8, 9, общей стоимостью 4276399 руб.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно представленным документам истцом выполнены работы по установке в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, д. Журавлево, квартал «Серебряный бор», дом №8.
Обстоятельство выполнения работ на сумму 729407 руб. 72 коп. подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 01.04.2009г. На эту же сумму сторонами составлена справка формы КС-3 от 01.04.2009г. Акт и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 подписаны ответчиком, скреплены печатью организации.
При указанных обстоятельствах, суд признает факт выполнения истцом работ на сумму 729407 руб. 72 коп. доказанным.
Ответчиком произведена предоплата в сумме 500000 руб. платежным поручением №305 от 22.05.2008г.
Доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены. Задолженность ответчика составила 229407 руб. 72 коп.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При указанных обстоятельствах, требования ООО «БЕЛСТРОЙ-КОМПЛЕКТ» о взыскании 229407 руб. 72 коп. долга признаны судом соответствующими ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом за период с 01.04.2009г. по 25.10.2010г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27409 руб. 41 коп. с применением ставки рефинансирования 7,75% годовых. Сумма начисленных процентов подтверждена надлежащим расчетом.
При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания 27409 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.
Иск подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОР-1», Кемеровский район д. Журавлево в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕЛСТРОЙ-КОМПЛЕКТ», г. Кемерово 229407 руб. 72 коп. долга, 27409 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОР-1», Кемеровский район д. Журавлево в доход федерального бюджета Российской Федерации 8136 руб. 34 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Ю.Ю. Кормилина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
