АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2009 года Дело N А27-12931/2009
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Потаповым А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области
к индивидуальному предпринимателю Мамонтовой Юлии Геннадьевне
о взыскании 5 536,76 рублей
от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области: Клементова Е.А. - представитель (доверенность № 20 от 26.08.2009, паспорт);
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области (далее по тексту - заявитель; пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мамонтовой Юлии Геннадьевны (далее по тексту - должник; страхователь) 5 536,76 руб., составляющих: 2 576 руб. - недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 год, 1 288 руб. - недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год, пени в сумме 1 115, 25 руб., начисленные за несвоевременную уплату (неуплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и 557,51 руб. - пени, начисленные за несвоевременную уплату (неуплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Должник, уведомленный о рассмотрении дела в суде в порядке ст.ст.121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (корреспонденция суда № 32568 возвращена отделением почтовой связи с отметкой на конверте «истек срок хранения»), явку представителя в судебное разбирательство не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по поводу проведения судебного заседания без участия своего представителя не заявил. Суд считает должника уведомленным о рассмотрении дела в суде надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Неявка должника (его представителя), уведомленного о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, не препятствует проведению судебного разбирательства в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заявителя требование поддержал, изложил доводы в обоснование и представил дополнительные документы в подтверждение.
Суд, исследовав обстоятельства и материалы дела, а также заслушав представителя заявителя установил следующее:
Индивидуальный предприниматель Бердников Мамонтова Ю.Г. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как страхователь, производящий выплаты физическим лицам
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.
В силу пунктом 2 статьи 14, пунктом 2 статьи 24 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.
Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области в соответствии с Протоколом обмена информацией в электронном виде между ФНС России и ПФР от 05.03.2007 получена информация (протокол к ведомости от 28.02.2009) по каналам связи с электронной цифровой подпись от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому району районам г.Новокузнецка Кемеровской области о начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страхователю ИП Мамонтовой Ю.Г.
В соответствии с представленной информацией у страхователя - ИП Мамонтовой Ю.Г. по состоянию на 01.01.2009.. образовалась недоимка по страховым взносам за 2008 год на обязательное пенсионное страхование на финансирования страховой части трудовой пенсии в размере 2 576 рублей и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 1 288 рублей.
Наличие недоимки страхователем не оспорено. Сумма недоимки страхователем не уплачена.
Согласно ст.ст.72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными вышеуказанным Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В связи с изложенным, страхователю были начислены пени за несвоевременную уплату суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 год в размере 263,03 руб. (по состоянию на 23.03.2009), за несвоевременную уплату суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пении за 2008 год в размере 131,50 руб. (по состоянию на 23.03.2009).
Кроме того, за должником числилась задолженность по уплате пени:
- за 2005 год в размере 443,76 руб. - по страховой части трудовой пенсии и 221,83 руб.- пени по накопительной части трудовой пенсии;
- за 2006 год в размере 277,67 руб. - по страховой части трудовой пенсии и 138,79 руб.- пени по накопительной части трудовой пенсии;
- за 2007 год в размере 130,79 руб. - по страховой части трудовой пенсии и 65,39 руб.- пени по накопительной части трудовой пенсии.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, 25.03.2009 Пенсионным фондом в адрес страхователя было направлено требование № 1069 «об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на 23.03.2009» с предложением в срок, до 14.04.2009 оплатить суммы недоимки и пени в добровольном порядке.
Требование страхователем оставлено без исполнения.
Таким образом общая сумма задолженности у страхователя ИП Мамонтовой Ю.Г. составляет 5 536,76 руб.: 2 576 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 год, 1 288 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год, пени в сумме 1 115,25 руб., начисленные за несвоевременную уплату (неуплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и 557,51 руб. - пени, начисленные за несвоевременную уплату (неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии (2005-2008 годы).
Неисполнение страхователем требований страховщика, послужило основанием пенсионному фонду для обращения с заявлением в арбитражный суд о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Факт наличия недоимки и неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год подтвержден материалами дела и не оспорен должником. Расчет сумм пени судом принят, как верный.
В подтверждение заявленного требования о взыскании суммы пени, начисленных на недоимку прошлых лет (2005-2007г.г.) пенсионным фондом представлены соответствующие доказательства, подтверждающие то, что недоимка за предыдущие периоды должником фактически не оплачена (в т.ч. постановления и ответы судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области).
При таких обстоятельствах, требование пенсионного фонда подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мамонтовой Юлии Геннадьевны, 09.09.1968 года рождения, место рождения: г.Новокузнецк Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область, г.Новокузнецк, пр-кт.Авиаторов, 66-79; ОГРН 304421807500051:
- 2 576 рублей (две тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей) - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1 288 рублей (одна тысяча двести восемьдесят восемь рублей) - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии, пени в сумме 1 115 рублей 25 копеек (одна тысяча сто пятнадцать рублей 25 копеек), начисленные за несвоевременную уплату (неуплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и 557 рублей 51 копейка (пятьсот пятьдесят семь рублей 51 копейка) - пени, начисленные за несвоевременную уплату (неуплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации;
- госпошлину в размере 500 рублей (пятьсот рублей) в доход федерального бюджета.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья А.Л.Потапов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
