АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2009 года  Дело N А27-12932/2009

Оглашена резолютивная часть «03» ноября 2009 года

Решение изготовлено в полном объеме «06» ноября 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении  протокола судебного заседания им же,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новоильинском районе города Новокузнецка по Кемеровской области

к  индивидуальному предпринимателю Гусейновой Софье Вячеславовне

о взыскании 5 155,79 рублей

в судебном заседании приняли участие:

от Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новоильинском районе города Новокузнецка по Кемеровской области:  Клементова Е.А. - представитель (доверенность № 20 от 26.08.2009, паспорт);

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области (далее по тексту - заявитель; пенсионный фонд) обратилось  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гусейновой Софье Вячеславовны (далее по тексту - должник)  5 155,79 рублей, из которых: 2 576 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1 288 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 853, 86 рублей - пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пении и  427, 03 рублей - пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Должник, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом путем направления определения суда, что подтверждается материалами дела. В судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил, требование пенсионного фонда не оспорил. Суд,  руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя должника.

Представитель пенсионного фонда заявленное требование поддержал, изложил доводы в обоснование.

Суд, исследовав обстоятельства и материалы дела, а также заслушав представителя заявителя установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Гусейнова С.Ф.  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.

В силу пунктом 2 статьи 14, пунктом 2 статьи 24 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 246 «О стоимости страхового года на 2008г.» утверждена стоимость страхового года на 2008 год  в размере 3 864 руб.

Пунктом 3 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ установлено, что размер фиксированного платежа на финансирование страховой  и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 322 руб. в месяц и является обязательным для уплаты. При этом, 214,66 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии и 107,33 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Согласно сведений, представленных налоговым органом о  начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2008 год  у должника  по состоянию на 01.01.2009 года образовалась недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме  2 576 руб. руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 288 руб.  Наличие задолженности должником не оспорено.

За несвоевременную уплату страховых взносов за спорный период в соответствии со статьей 26  Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001, статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации страхователю начислены пени по страховой части трудовой пенсии в сумме 188,96 руб. и по накопительной части трудовой пенсии в сумме  94,47 руб.

Кроме того,  за должником числится задолженность по страховым взносам предыдущих периодов. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и не оспорено должником.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, Пенсионным фондом  в адрес страхователя было направлено требование №  1163  «об уплате недоимки  по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на 23.03.2009» с предложением в срок, до 14.04.2009  оплатить суммы недоимки и пени  в добровольном порядке.

Требование страхователем оставлено без исполнения.

Неисполнение страхователем требования страховщика, послужило основанием пенсионному фонду для обращения с заявлением в  арбитражный суд о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Факт наличия недоимки и неуплаты страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование за  спорный  период - 2008 год подтвержден материалами дела  и не оспорен должником.  Расчет  сумм пени судом принят, как верный.

В подтверждение заявленного требования о взыскании суммы пени, начисленных на недоимку прошлых лет пенсионным фондом были  представлены соответствующие доказательства, подтверждающие то, что недоимка за предыдущие периоды  должником фактически не оплачена, а пенсионным фондом были предприняты меры по ее взысканию (акты пенсионного фонда; постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области; таблицы начисления пени; реестр поступления платежей от страхователя).

Учитывая, что сумма недоимки подтверждена со стороны заявителя и со стороны должника не оспорена, суд, руководствуясь ст.ст. 9, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает требования заявителя о взыскании в судебном порядке недоимки по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, а также начисленную на нее пени в указанной выше размере подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные требования, расходы по госпошлине суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180-181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусейновой Софьи Вячеславовны, 03.01.1982 года рождения, место рождения: г.Новокузнецк  Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область,  Новокузнецкий район, г.Новокузнецк, ул.Косыгина, 43-11; ОГРН 305421815400044:

-  2 576 рублей (две тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей) - недоимка по страховым  взносам  на обязательное пенсионное страхование на  финансирование страховой  части  трудовой  пенсии,  1 288 рублей (одна тысяча двести восемьдесят восемь рублей) - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии,  пени в сумме  853 рубль 86 копеек (восемьсот пятьдесят три рубля 86 копеек), начисленные за несвоевременную уплату (неуплату)  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и  427 рублей 03 копейки (четыреста двадцать семь рублей 03 копейки) - пени, начисленные за несвоевременную уплату (неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии  в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации;

- госпошлину в размере 500 рублей (пятьсот рублей)  в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья  А.Л. Потапов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка