АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 декабря 2010 года Дело N А27-14492/2010
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аникиной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буланой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сима-ленд», г. Екатеринбург
к обществу с ограниченной ответственностью «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ», г. Кемерово
о взыскании 237187 руб.56 коп.
при участии:
от истца: не явился (извещен);
от ответчика: не явился (извещен),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Сима-ленд» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ» о взыскании задолженности по договору поставки от 12.11.2009 №339/11/09 в размере 228 936 руб. 25 коп., пени в размере 8 251 руб.31 коп.
Определением арбитражного суда от 06.10.2010 года исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 08.11.2010.
Определением суда от 08.11.2010 судебное заседание по существу спора назначено на 29.11.2010, которое откладывалось до 20.12.2010, объявлялся перерыв до 23.12.2010 для представления дополнительных документов.
Стороны извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.
На основании статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу в отсутствие представителей сторон.
В обоснование заявленных истец указал на то, что ответчиком частично оплачены поставленные по договору №339/11/09 товары, а также был осуществлен возврат товара, в связи с чем задолженность составила 228 936,25 руб. Пеня начислена в соответствии с пунктом 5.9. договора в размере 8251,31 руб. за период 17.05.2010- 28.07.2010. Истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об уточнении исковых требований в части периода начисления пени, в результате чего истец просит взыскать пеню в размере 8251, 31 руб. за период 17.05.2010-09.08.2010. Суд рассматривает требования с учетом уточнений.
Ответчик отзыв не представил, возражений против исковых требований не заявил.
Суд, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворил исковые требования в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между ООО «Сима-ленд» (поставщик) и ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ» (покупатель) заключен договор поставки от 12.11.2009 №339/11/09 (с протоколом согласования разногласий).
В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.
Товаром в соответствии с пунктом 1.2. договора является товар, указанный в Приложении №1 к договору, которое согласовывается с доверенным лицом покупателя и подписывается сторонами. В приложении №1 указывается перечень поставляемых товаров и цены. На основании приложения №1 покупатель выставляет поставщику закупочный заказ (приложение №4 к договору), в котором определяется ассортимент, количество поставляемых товаров, дату поставки.
В соответствии с пунктом 4.10. договора (в редакции протокола разногласий) оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 45 календарных дней от даты поставки, указанной в товаро-транспортной накладной, после поставки товара поставщиком и получением его покупателем, на основании надлежаще оформленных счетов-фактур.
Договор в силу пункта 9.10 пролонгируется на год по истечении срока его действия, если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор. Заявление о прекращении договора в связи с истечением срока его действия и об отказе в пролонгации договора составляется в письменной форме и передается другой стороне не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора.
В связи с тем, что ответчиком частично не произведена оплата поставленных товаров на сумму 228936 руб.25 коп., поставщик обратился в суд.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как следует из представленных истцом в материалы дела товарных накладных от 23.11.2009 № 51679, № 51680,№ 51681, № 51682,№ 51683,№ 51684, № 51685, от 22.01.2010 № 4162, № 4163,№ 4164,№ 4165,№ 4166,№ 4167,№ 4168, от 01.04.2010 № 26694,№ 26695,№ 26696,№ 26697,№ 26698 истцом поставлены, а ответчиком принят товар на сумму 1995015,57 руб.
Вместе с тем оплата произведена ответчиком частично.
В связи неоплатой покупателем 228936 руб.25 коп. по договору поставки, поставщик обратился в суд с настоящим заявлением.
Факт поставки товара на сумму 1995015 руб.57 коп. по договору от 12.11.2009 №339/11/09 подтверждается товарными накладными и не оспаривается ответчиком. В адрес покупателя выставлены счета-фактуры на оплату.
Учитывая частичную оплату, а также возврат товара ответчиком на сумму 370, 78 руб., задолженность по договору поставки составила 228 936 руб.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Ответчиком также не представлено в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств оплаты предъявленного ко взысканию долга полностью, либо в части.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки от 12.11.2009 №339/11/09 в размере 228936,25 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
В отношении требований ООО «Сима-Ленд» о взыскании с ответчика 8251,31 руб. пени за несвоевременную оплату по договору поставки судом установлено следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, стороны вправе установить условие об уплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.
Согласно пункту 5.9. договора (в редакции протокола разногласий) в случае задержки платежа поставщик имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0,05 % от стоимости полученного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки.
В связи с нарушением обязательств по оплате, истцом на основании пункта 5,9 договора начислена неустойка в сумме 8251,31 руб., исходя из расчета 0,05 % от стоимости поставленного товара (без налога на добавленную стоимость) в день, за период с 17.05.2010 по 09.08.2010.
Расчет проверен судом и признан надлежащим. Ответчиком арифметически расчет не оспорен, доказательств оплаты пени в указанном размере, контррасчет не представлены.
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Сима-ленд» о взыскании 8251,31 руб. пени с ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ» подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ», г.Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сима-ленд», г.Екатеринбург 228936 руб. 25 коп. задолженности, 8251 руб. 31 коп. пени, всего 237187 руб. 56 коп., а также 7743 руб.75 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А. Аникина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
