• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2008 года  Дело N А27-14494/2008

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко Ирины Викторовны,

при ведении протокола помощником судьи Локтионовой Светланой Владимировной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области

к индивидуальному предпринимателю Разживиной Наталье Николаевне, с. Старопестерево, Беловский район, Кемеровской области

о взыскании 184,80 руб.

При участии:

От заявителя: Розова М.В., главный специалист - эксперт (юрисконсульт), доверенность от 09.01.2008г. №01-Б/21.

От должника: н/я

установил:

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Разживиной Наталье Николаевне, штрафа в размере 184,80 руб., начисленного на основании решения от 09.06.2008г. №287 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного страхования.

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, о чем свидетельствует поступившее в суд почтовое уведомление о невручении корреспонденции в связи с истечением срока хранения, что согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ является подтверждением надлежащего извещения. Явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил и возражений относительно рассмотрения дела без своего участия не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника по имеющимся в деле материалам.

Представитель пенсионного фонда в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, представив дополнительные пояснения.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя пенсионного фонда, по результатам проверки своевременности представления предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета, отделение пенсионного фонда установило факт непредставления предпринимателем Разживиной Н.Н. указанных сведений в установленные сроки в нарушение требований ст.ст. 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», о чем составлен акт от 04.05.2008г. №414.

Решением от 09.06.2008г. №125 предприниматель Разживина Н.Н. привлечена к ответственности, предусмотренной п. 3 ст.17 названного закона в виде штрафа в сумме 184,80 руб.

Основанием привлечения страхователя к ответственности явилось непредставление в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведений за 2007г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Поскольку в добровольном порядке требование об уплате штрафа страхователем не исполнено, Пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании штрафных санкций в судебном порядке.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Разживина Н.Н. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 3 статьи 17 указанного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Разживина Н.Н., является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведения необходимые для индивидуального учета за 2007г. в Пенсионный фонд Российской Федерации не представил.

Факт непредставления в установленный срок сведений, поименованных в пункте 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, установлен в ходе камеральной проверки, что отражено в акте № 414 от 04.05.2008г. В связи с чем, суд считает обоснованным привлечение страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

С учетом изложенного, поскольку в срок, установленный в требовании № 124 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на 09.06.2008г., штраф должником в добровольном порядке в бюджет уплачен не был, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника, в то время как в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Разживиной Наталье Николаевне, 11.12.1976 года рождения, уроженки с. Старопестерево, Беловского района, Кемеровской области, проживающей по адресу: Кемеровская область, Беловский район, г. Белово, 3-й мкр., 17-111, ИНН 423100655433:

- штрафные санкции в размере 184,80 руб. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации

- госпошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области И.В. Дворовенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

г. Кемерово Дело № А27-14492/2008-6

08 декабря 2008 года

Время начала: 10.00 час. Время окончания: 10.15 час.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко Ирины Викторовны,

при ведении протокола помощником судьи Локтионовой Светланой Владимировной,

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области

к индивидуальному предпринимателю Разживиной Наталье Николаевне, с. Старопестерево, Беловский район, Кемеровской области

При участии:

От заявителя: Розова М.В., главный специалист - эксперт (юрисконсульт), доверенность от 09.01.2008г. №01-Б/21.

От должника: н/я

Судебное заседание открыто. Проверены полномочия представителя пенсионного фонда.

Объявлен состав суда. Разъяснено право на отвод. Отводов не заявлено.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности.

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, о чем свидетельствует поступившее в суд почтовое уведомление о невручении корреспонденции в связи с истечением срока хранения, что согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ является подтверждением надлежащего извещения. Явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил и возражений относительно рассмотрения дела без своего участия не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника по имеющимся в деле материалам.

Представитель пенсионного фонда в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, представив дополнительные пояснения.

Выслушав представителя заявителя, ознакомившись с письменными доказательствами, суд считает исследование доказательств законченным.

Рассмотрение дела по существу закончено. Принято решение. Судебное заседание закрыто.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области И.В. Дворовенко

Помощник судьи С.В. Локтионова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-14494/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 декабря 2008

Поиск в тексте