• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2009 года  Дело N А27-14665/2009

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терехиной С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйТи-Сервис», г. Новокузнецк

к индивидуальному предпринимателю Марковой Ларисе Григорьевне, с. Сосновка Новокузнецкого района

о взыскании 177 650 руб.

при участии:

от истца: Астанин Н.С., генеральный директор, протокол собрания участников от 16.03.2009г., паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АйТи-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Марковой Л.Г. о взыскании 56500 руб. долга, 5650 руб. неустойки по договору от 25.07.2007г. № 2007кп0705; 105000 руб. долга, 10500 руб. неустойки по договору от 10.07.2007г. № 2007кп0703.

Ответчик иск не оспорил, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения спора по существу в его отсутствие.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.07.2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «АйТи-Сервис» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Марковой Л.Г. (заказчик) был заключен договор № 2007КП0703 на сопровождение программы 1С версии 7.7.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению программы 1С, принадлежащей и эксплуатируемой заказчиком, в состав которых входит настройка, доработка, обновление текущих релизов, консультация пользователей по вопросам эксплуатации программы 1С.

Стоимость оказываемых услуг была определена сторонами в пунктах 1.3, 4.2 договора в сумме 15000 руб. в месяц без НДС, которые подлежали оплате в срок не позднее 5-ти дней с даты подписания акта выполненных работ в истекшем месяце.

В ходе исполнения вышеуказанного договора исполнителем оказаны заказчику услуги, предусмотренные пунктами 1.1, 1.2 договора, на общую сумму 105000 руб., что подтверждается двусторонними актами от 31.01.2008г. № 000023, от 29.02.2008г. № 000061, от 25.03.2008г. № 000160, от 30.04.2008г. № 198, от 30.05.2008г. № 260, от 30.06.2008г. № 347, от 31.07.2008г. № 446.

При заключении договора стороны в пункте 4.3 его предусмотрели, что просрочка со стороны заказчика оплаты услуг исполнителя влечет для него начисление санкций в размере 0,1% от неоплаченной суммы, но не более, чем 10 % от суммы долга.

Истцом с учетом вышеуказанной нормы договора предъявлено к взысканию с ответчика 10500 руб. договорной неустойки.

25 июля 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «АйТи-Сервис» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Марковой Л.Г. (заказчик) был заключен договор № 2007КП0705 на обслуживание компьютерной техники.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора, Приложением № 1 к договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по обслуживанию вычислительной (компьютерной) техники, принадлежащей и эксплуатируемой заказчиком.

Стоимость оказываемых услуг была определена сторонами в пунктах 1.3, 4.2 договора в сумме 11 300 руб. в месяц без НДС, которые подлежали оплате в срок не позднее 5-ти дней по окончании месяца.

В ходе исполнения вышеуказанного договора исполнителем были оказаны заказчику услуги, предусмотренные пунктами 1.1, 1.2 договора, которые заказчиком были оплачены частично, задолженность последнего перед исполнителем составила 56500 руб.

При заключении договора стороны в пункте 4.3 его предусмотрели, что просрочка со стороны заказчика оплаты услуг исполнителя влечет для него начисление санкций в размере 0,1% от неоплаченной суммы, но не более, чем 10 % от суммы долга.

Истцом с учетом вышеуказанной нормы договора предъявлено к взысканию с ответчика 5 650 руб. договорной неустойки.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вышеуказанные обстоятельства, связанные с исполнением обязательств по договорам от 10.07.2007 года № 2007КП0703, от 25.07.2007 года № 2007КП0705, были установлены также вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Кемеровской области от 08.05.2009 года, от 12.05.2009 года по делу №А27-1038/2009-4, которые в соответствии с положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют для настоящего дела преюдициальное значение.

В связи со всем изложенным исковые требования признаются судом полностью обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Марковой Ларисы Григорьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйТи-Сервис» 182 703 руб., в том числе: 161 500 руб. долга, 16150 руб. неустойки, 5053 руб. расходов по госпошлине.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения.

Судья О.М. Засухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-14665/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 18 ноября 2009

Поиск в тексте