АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2010 года  Дело N А27-14694/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2010 года.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе: судьи Изотовой И.А.

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Меликовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург в лице Территориального управления № 4 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком», г. Кемерово

к  обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Принт», г. Кемерово

о взыскании 2 972 руб. 08 коп.

в отсутствие представителей сторон (извещены)

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт - Петербург в лице Сибирского филиала ОАО «Ростелеком», г. Кемерово  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Принт», г. Кемерово о взыскании 2 972 руб. 08 коп. задолженности за услуги междугородной и международной связи, оказанные в период с 01 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года.

Требования обоснованы статьями 8, 307, 309, 393, 437, 779 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ответчика от оплаты оказанных услуг.

Определением суда от 06.12.2010 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства  соответствии с требованиями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что

не препятствует рассмотрению спора по существу в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг связи, оказанных в период  с 01.04.2010 по 31.05.2010 в соответствии с публичным договором об оказании услуг международной и междугородной телефонной связи, опубликованным в «Российской газете» от 21.12.2005 № 287.

Предметом договора является оказание ОАО «Ростелеком» (истцом) пользователю  (ответчику) услуг связи, и встречное обязательство пользователя по оплате данных услуг на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу со дня совершения физическим лицом или юридическим лицом, являющимся абонентом местного оператора, акцепта публичной офёрты, в порядке, предусмотренном статьёй 3, и считается заключённым на неопределённый срок.

Ответчик совершил указанные действия, принадлежность ему номеров 3842720025 и 3842720026 подтверждается справкой от 22.09.2010 № 08-02-30/14125, предоставленной ОАО «Сибирьтелеком».

Порядок оплаты пользователем услуг установлен в пункте 6.1 договора и предусматривает  обязанность пользователя оплачивать услуги ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчётному периоду.

К правоотношениям сторон по договору об оказании услуг электросвязи применяются правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги  в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 2 статьи 54 Федерального Закона Российской Федерации «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ предусмотрено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем договора об оказании услуг связи.

Как следует из представленных документов, истец в период с 01.04.2010 по 31.05.2010 оказывал ответчику услуги международной и междугородной связи, что подтверждается материалами дела, в том числе, детализациями телефонных соединений пользователя (ответчика), полученными с помощью биллинговой системы (сертификат соответствия ОС-1-СТ-0099).

Счета-фактуры от 30.04.2010 № 601АФ138394 от 31.05.2010 № 601АФ00180975,  содержащие данные об оказанных услугах и их стоимости ответчиком не оплачены. Сумма долга на день рассмотрения спора составила 2 972 руб. 08 коп., и ответчиком не оспорена. Доказательства оплаты долга ответчиком в порядке статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах  суд признал  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Принт»,  г. Кемерово в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт - Петербург в лице Территориального управления № 4 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком»,  г. Кемерово 2 972 руб. 08 коп. долга по оплате за услуги связи за апрель, май 2010 г.,  2 000 руб.  расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья     И.А. Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка