АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2010 года  Дело N А27-14696/2010

Резолютивная часть решения принята 26 ноября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Бондаренко С.С.

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Буравской О.В.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт», г. Топки

к обществу с ограниченной ответственностью «ТопкиСтройСервис», г. Топки

о взыскании 452 571 руб. 56 коп.

при участии:

от истца: Альяновой А.В., представителя по доверенности от 16.06.2010, паспорт;

от ответчика: Корнева Н.Н., представителя по доверенности от 16.11.2010, паспорт;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт», г. Топки  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТопкиСтройСервис», г. Топки  о взыскании 452 571 руб. 56 коп. задолженности по договору от 01.01.2010 №28Т/Э-010.

Требования обоснованы ссылками на условия договора и статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.10.2010 исковое заявление принято к производству, дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 26.11.2010, сторонам предложено представить дополнительные документы.

Для приобщения к материалам дела представитель истца представил дополнительные документы.

С согласия сторон, в соответствии частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточненной суммы по основаниям указанным в исковом заявлении, опираясь на представленные доказательства.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы и обстоятельства  дела,  суд установил следующее.

Между ООО «ТеплоЭнергоСбыт» (поставщик) и ООО «ТопкиСтройСервис» (потребитель) заключен договор на пользование тепловой энергией от 01.01.2010 №28Т/Э-010, согласно условиям которого, поставщик обязуется предоставлять через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение для объекта, расположенного по адресу: г. Топки, ул.Советская, 48, в соответствии с действующими стандартами, а потребитель обязуется принять тепловую энергию оплатить в соответствии с условиями договора (пункт 1 договора).

Срок действия договора установлен с 01.01.2010 по 31.12.2010 с условием о пролонгации при отсутствии возражения сторон (пункты 6.1, 6.2 договора).

Разделом 3 договора предусмотрено, что на основании Постановления №149 от 02.12.2009, утвержденного Региональной энергетической комиссией  стоимость 1 Гкал на 2010 год для категории «бюджетные потребители» составляет 1 408 руб. 52 коп. НДС не облагается. Сумма договора на 2010 составляет 743 585 руб. 88 коп. расчеты производятся перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика путем внесения предоплаты на основании выставленного счета в размер 20% от количества Гкал в месяц (согласно расчета). Внесение аванса производится в течение 10 дней с с момента выставления счета. Окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится покупателем, в течение 15 дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ. Обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик обязательства по оплате принятой энергии в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, не исполнил. Задолженность по оплате услуг за период с января по сентябрь 2010 составляет согласно расчету истца 452 571 руб. 56 коп., что подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ за спорный период.

Наличие указанной задолженности признано ответчиком в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Ввиду признания ответчиком суммы иска обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию  не подлежат.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 452 571 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 частью 3, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТопкиСтройСервис», г. Топки в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт», г. Топки 452 571 руб. 56 коп.  долга, в доход федерального бюджета 12 051 руб. 43 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья   С.С. Бондаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка