АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2010 года  Дело N А27-14701/2010

Оглашена резолютивная часть решения «06» декабря 2010 года

Решение изготовлено в полном объеме  «08» декабря 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Титаевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Юргинский гормолзавод», г. Юрга

к Открытому акционерному обществу «Новокузнецкий хладокомбинат», г. Новокузнецк

о взыскании 1088 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Рынкевич Наталья Николаевна (доверенность от 27.04.2010, паспорт)

от ответчика - не явились

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Юргинский гормолзавод» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Открытому акционерному обществу «Новокузнецкий хладокомбинат» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по оплате молочной продукции в сумме 7235 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1613 руб. 73 коп.

Определением суда от 11.10.2010 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному заседанию, назначено предварительное судебное заседание на 09.11.2010. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное разбирательство откладывалось до 06.12.2010.

В судебном заседании 09.11.2010 истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате молочной продукции в сумме 7235, 57 руб. в связи с оплатой ответчиком указанной суммы. Судом отказ от иска принят, вынесено определение от 09.11.2010 о прекращении производства по делу в части.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истец на требованиях настаивает.

Суд считает надлежащим образом, уведомленным ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Почтовая корреспонденция направлена 12.10.2010, 13.11.2010 по адресу, имеющемуся в выписке из ЕГРЮЛ, однако ответчиком до сих пор не получена, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ответчик уклоняется от получения корреспонденции.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца обратился к суду с письменным ходатайством об утончении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика 1088 руб. 80 коп процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет произведен за период с 27.11.2008 по 26.10.2009 с применением учетной ставки рефинансирования, утвержденной Советом Директоров Центрального банка РФ 01.06.2010 в размере 7,75% годовых.

Суд принял заявленное ходатайство и продолжил рассмотрение дела с его учетом.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ОАО «Юргинчский гормолзавод» осуществлял поставку продукции в адрес ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» за период с 04.01.2007 по 08.11.2007 на общую сумму 403 628 руб. 70 коп.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате не были исполнены  в полном объеме за поставленную продукцию, истец обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании задолженности в размере 7235 руб. 57 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1613 руб. 73 коп.  Ответчиком факт наличия задолженности по оплате товара, поставленного ОАО «Юргинский гормолзавод», не оспаривается.

Производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 7235 руб. 70 коп. определением суда от 09.11.2010  прекращено.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами представитель истца в настоящем судебном заседании поддержал.

С учетом уточнений, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2008 по 26.10.2010 составляют 1088 руб. 80 коп. Заявление об уточнении требований направлено в адрес ответчика, что подтверждается копией почтового уведомления о получении, и ответчиком не оспорено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2009 по 26.10.2010 в сумме 1088 руб. 80 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составлен истцом на сумму долга с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 7,75 %, действующей на момент подачи иска, суд признал обоснованным и соответствующим материалам дела. Расчет процентов ответчиком также не оспорен.

В связи с изложенным, исковые требования  ОАО «Юргинский гормолзавод» о взыскании 1088 руб. 80 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины  в соответствии со статей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат» в пользу Открытого акционерного общества «Юргинский гормолзавод» 1 088 руб. 80 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья    Е.В. Титаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка