АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2008 года  Дело N А27-14742/2008

Резолютивная часть объявлена 09.12.2008

Полный текст решения изготовлен 12.12.2008

Арбитражный суд Кемеровской области

в составе

судьи Ерохина А.В.

при личном ведении протокола,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Калтан, г. Калтан Кемеровской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана», г. Калтан Кемеровской области

о взыскании 131343 руб.

при участии:

от истца - Колосова А.В. по дов. от 10.01.08,

от ответчика - н/я, извещен, определение суда получено 12.11.08,

установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Калтан (далее также - Комитет) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее также - Общество) о взыскании 131343 руб. арендной платы по договору № 8 аренды нежилого помещения, согласно расчету, на основании ст.614  ГК РФ.

В определении о принятии искового заявления к производству от 07.11.2008 арбитражный суд известил участвующих в деле лиц, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом  27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 № 65, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 09.12.2008, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно (через 10-15 минут) после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

Ответчик, получивший определение суда 12.11.2008, явку представителя в заседание не обеспечил, запрашиваемые документы не представил, возражений по поводу рассмотрения дела по существу в его отсутствие суду не направил.

Представитель истца согласен рассмотреть иск по существу в настоящем заседании.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 суд, в настоящем судебном заседании, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие ответчика (ч. 3 ст. 156 АПК РФ), о чем вынес и объявил протокольное определение.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил.

В соответствии с заключенным 01.01.2008 договором аренды  № 8 ответчик  (арендатор) принял от истца (арендодателя) в аренду по акту приема-передачи, для использования под магазин, нежилое помещение общей площадью 138,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Калтан, ул. Комсомольская, 57, являющееся муниципальной собственностью  (выписка из реестра от 13.11.2008).

Срок действия договора определен с 01.01.2008 по 30.09.2008.

По условиям договора арендатор обязался до 10-го числа отчетного месяца перечислять ежемесячно арендную плату в размере 24827 руб. руб. без учета НДС.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено право арендатора досрочно расторгнуть договор с предупреждением об этом арендодателя в письменной форме не позднее, чем за один месяц.

Заявлением от 01.08.2008 Общество просило Комитет расторгнуть договор аренды.

Согласно расчету истца, проверенному судом, долг ответчика по арендной плате по рассматриваемому договору до 10.08.2008  составил 131343 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором.

Иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме с отнесением госпошлины по делу на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлана» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Калтан 131343  руб. долга, 4126 руб. 86 коп.  расходов по уплате государственной пошлины, всего  - 135469 руб. 86 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья  А.В.Ерохин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка