• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 октября 2009 года  Дело N А27-14766/2009

Решение в полном объеме изготовлено «02» октября 2009 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Локтионовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области

к индивидуальному предпринимателю Мартель Александру Викторовичу, г. Топки

о взыскании 386,40рублей

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области (далее по тексту - пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мартель Александра Викторовича (далее по тексту - должник) 386,40рублей штрафа, начисленного по решению пенсионного фонда в соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования», за нарушение срока представления сведений о застрахованных лицах в системе ПФР.

Надлежащим образом извещенный заявитель в судебное заседание своего представителя не направил.

Индивидуальный предприниматель Мартель Александр Викторович извещен о месте и времени судебного разбирательства определением суда от 28.08.2009 в порядке, предусмотренном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Определение возвращено почтовым отделением в арбитражный суд 02.09.2009 с отметкой на конверте «нет дома».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителе сторон.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, судом установлено следующее.

Требования пенсионного фонда, изложенные в заявлении, обоснованы тем, что должник, допустив нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, в отношении застрахованного лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2008 г., добровольно не уплатил сумму штрафа в размере 386,40руб., начисленного в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте камеральной проверки от 21.04.2009 г. № 53.

Принятое по результатам камеральной проверки решение от 20.05.2009 г. № 65 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения должником в судебном порядке не обжаловано.

Требование № 838 от 20.05.2009 г. об уплате штрафов для страхователей в установленный Фондом срок - до 11.06.2009 г., должником не исполнено.

Указанные факты послужили основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном взыскании санкций.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника, в то время как в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартель Александра Викторовича (ОГРН 304422923300080 ИНН 422922179841; 20.12.1979 года рождения; место рождения: г. Топки Кемеровская область; место жительства: Кемеровская область, Топкинский район, г. Топки, ул. Ленина, 25) штрафные санкции в размере 386,40 руб. (триста восемьдесят шесть рублей 40 коп.) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и государственную пошлину в размере 500 руб. (пятьсот рублей) в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в двух месячный срок с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.В. Дворовенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

город Кемерово Дело №А27- 14766/2009

«01» октября 2009 г.

Время начала: 10-00 Время окончания: 10-10

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В. при ведении протокола помощником судьи Локтионовой С.В.,

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области

к индивидуальному предпринимателю Мартель Александру Викторовичу, г. Топки

о взыскании 386,40рублей

в отсутствие представителей сторон

Судебное заседание открыто.

Надлежащим образом извещенный заявитель в судебное заседание своего представителя не направил.

Индивидуальный предприниматель Мартель Александр Викторович извещен о месте и времени судебного разбирательства определением суда от 28.08.2009 в порядке, предусмотренном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Определение возвращено почтовым отделением в арбитражный суд 02.09.2009 с отметкой на конверте «нет дома».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителе сторон.

Ознакомившись с письменными доказательствами, суд считает исследование доказательств законченным. Рассмотрение дела по существу закончено. Принято решение. Судебное заседание закрыто.

Судья И.В. Дворовенко

Помощник судьи С.В. Локтионова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-14766/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 02 октября 2009

Поиск в тексте