• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2010 года  Дело N А27-14805/2010

Резолютивная часть объявлена 07 декабря 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2010 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Седовой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Выбери Радио», г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Сибирь», г.Кемерово

о взыскании 105 423 руб. 73 коп.,

при участии : от истца - Макаров Р.В., представитель по доверенности от 01.01.2010

№ 106/1, паспорт,

от ответчика - н/я, извещался,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Выбери Радио» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Сибирь» о взыскании 50000 руб. долга за услуги по размещению рекламно-информационных материалов в эфире радиопрограммы, 62161 руб. пени за просрочку оплаты за период с 10.10.2008 по 10.02.2010, на основании договора №Л-КМ-29-33 от 15.09.2008, статей 309,330,779,781 Гражданского кодекса РФ.

В настоящем заседании дело в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, извещавшегося о дате и времени судебного разбирательства по месту его государственной регистрации.

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сумма иска в части пени уменьшена до 55423 руб. 73 коп. за период с 29.07.2009 по 07.10.2010 (436 дней).

Ходатайство истца принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

Между ООО «РМГ Медиа» (исполнителем) и ООО ТК «Сибирь» (заказчиком) 15.09.2008 был заключен договор № Л-КМ-29-33 , по условиям которого исполнитель обязался обеспечить размещение в радиопрограмме рекламно-информационных материалов (РИМ) заказчика в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему, а заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя (п.1.1).

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг исполнителя по размещению, а в соответствующих случаях и по производству, РИМ заказчика определяется в соответствующих приложениях к договору.

19.09.2008 сторонами подписано приложение № 1 к договору, в котором согласованы периоды размещения РИМ о заказчике, хронометраж РИМ, город и частота радиовещания, стоимость услуг - 50000 руб.

В соответствии с п.5.4 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты неустойки в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Обстоятельства оказания исполнителем услуг на сумму 50000 руб. и их принятия заказчиком подтверждаются подписанными сторонами актами о размещении рекламы №763 (на 30000 руб.) и №773 (на 20000 руб.) от 30.09.2008, актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2008-01.12.2008.

В декабре 2008 г. ООО «РМГ Медиа» было переименовано в ООО «Выбери Радио».

Претензией от 17.07.2009 за исх. № 32 (получена адресатом согласно уведомлению почтовой организации 21.07.2009) истец предложил ответчику перечислить 50000 руб. за оказанные услуги в течение 5 банковских дней с даты получения письма.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно положениям п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные в договоре.

В случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пени) - п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Доказательства оплаты ответчиком за оказанные услуги суду не представлены.

Иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Признавая требование истца о взыскании пени за период с 29.07.2009 по 07.10.2010 (436 дней) правомерным, суд считает необходимым, на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, снизить ее до 25000 руб., полагая данную сумму достаточной компенсацией истцу за допущенное ответчиком нарушения обязательств.

Явная несоразмерность заявленной к взысканию пени последствиям нарушения ответчиком обязательств заключается в том, что размер договорной пени по 0, 3 % в день (или 109,5 % годовых) весьма значителен.

Обеспечительная функция неустойки проявляется в том, что она является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником обязательств, и компенсирует в определенной части негативные для кредитора последствия, связанные с таким нарушением.

Истцом по настоящему делу не доказано, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств были нарушены какие-либо права истца или возникли потери в объеме, соразмерном сумме пени, которую он требует взыскать.

Государственная пошлина по делу относится на ответчика от всей цены иска (с учетом уменьшения), поскольку снижение судом размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ не влияет на распределение судебных расходов по делу - п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6.

Оставшаяся сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Сибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Выбери Радио» 50 000 руб. долга, 25000 руб. пени, 4162 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 79162 руб. 71 коп.

В остальной части иска о взыскании пени отказать.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 202 руб. 12 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 572 от 08.02.2010.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.В.Ерохин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-14805/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 13 декабря 2010

Поиск в тексте