АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2009 года Дело N А27-14872/2008
Резолютивная часть решения оглашена: 22.01.09г.
Решение в полном объеме изготовлено: 23.01.09г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Громыко Е.Ф.
при ведении протокола судьей Громыко Е.Ф.
рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домосеть-76», г. Новокузнецк
к Индивидуальному предпринимателю Шабалиной Евгении Николаевне,
г. Новокузнецк
о взыскании 21 210руб. 80коп.
при участии:
от истца - Батурин А.А. - доверенность от 07.08.08г.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Домосеть-76» обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю Шабалиной Евгении Николаевне о взыскании 10 605руб. 40коп. долга за оказанные услуги, 10 605руб. 40коп. пени по договору №001699 от 01.04.06г. на вывоз твердых бытовых отходов, судебных издержек в сумме 200руб.
В предварительном судебном заседании 24.12.08г., суд назначил дело к судебному разбирательству на 22.01.09г.
В настоящем судебном заседании, истец иск поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, иск не оспорил, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
01.04.06г. между ООО «Домосеть-76» (Исполнитель) и ИП Шабалиным Е.Н. (Заказчик) был заключен договор №001699 на вывоз твердых бытовых отходов. В соответствии с условиями данного договора, Исполнитель осуществляет вывоз твердых бытовых отходов Заказчика от указанных в прилагаемой дислокации объектов, а Заказчик обязался производить оплату за оказанные услуги на условиях договора в соответствии с объемами вывозимых твердых бытовых отходов (п.п.1.1, 1.2 договора).
В соответствии с п.3.4 договора, Заказчик производит предварительную оплату по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя до 10 числа текущего месяца.
Истец за период с апреля 2006 года по сентябрь 2008 года свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Общая сумма оказанных услуг составила 12 533руб. 40коп. В свою очередь ответчик оплату за оказанные услуги произвел частично в размере 1 928руб. 40коп. (приходные кассовые ордера №1890 от 22.03.06г., №3194 от 03.05.06г., №7438 от 06.10.06г.), в связи, с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.65 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору №001699 от 01.04.06г. подтверждается предоставленным суду счёт-фактурами, путевыми листами, материалами дела.
В свою очередь, ответчик не представил доказательства полной оплаты услуг. В соответствии с п.2 ст.9 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, заявленное исковое требование о взыскании долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 10 605руб. 40коп.
Также суд соглашается с заявленным требованием о взыскании пени.
В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.4.2 договора №001699 от 01.04.06г., в случае просрочки платежей за оказываемые по договору услуги, Заказчик оплачивает Исполнителю пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа на основании судебного решения.
Рассмотрев расчет пени, представленной истцом, суд считает его правильным и соответствующим требованиям закона.
При таких условиях требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 10 605руб. 40коп. за период с 11.08.06г. по 01.10.08г.
Кроме того, суд удовлетворяет требование о взыскании судебных издержек в сумме 200руб., за получением истцом выписки из ЕГРИП.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы, понесенный лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Факт несения истцом судебных издержек по данному делу, подтверждается платёжным поручением №1920 от 10.07.08г., выпиской из ЕГРИП от 21.10.08г. на ответчика.
Рассмотрев документы, представленные истцом, суд считает их обоснованными и отвечающими требованиям закона.
При таких условиях, требование истца о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в сумме 200руб.
Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шабалина Евгения Николаевича (01.12.1972г.р., уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, проживающего по адресу: г. Новокузнецк, ул. 40 лет Победы, 25-57, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя серия 42 №001382352 от 09.09.2005г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домосеть-76», г. Новокузнецк
10 605руб. 40коп. долга, 10 605руб. 40коп. пени, 880руб. расходов по государственной пошлине, 200руб. судебных издержек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.257 и ч.1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная и кассационная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Е.Ф. Громыко
Арбитражного суда
Кемеровской области
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
