• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2009 года  Дело N А27-15029/2008

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2009 г.

Решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2009 г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Изотовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Кайгат», Кемеровская обл., Яйский район, пгт. Яя

к закрытому акционерному обществу «Новокузнецкий экспериментальный комбикормовый завод», Кемеровская обл., Новокузнецкий район, п. Чистогорский

о взыскании 708 546 руб. 45 коп.

при участии:

от истца: Богдановой О.В. - юрисконсульта, по доверенности от 02.02.2009; Медведчиковой Н.Г. - юрисконсульта, по доверенности от 02.02.2009;

от ответчика: не явились (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика);

установил: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Кайгат», обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Новокузнецкий экспериментальный комбикормовый завод» о взыскании 704 653 руб. долга за товар, поставленный на основании договора купли-продажи от 28.07.2008 № 14/КП, 3893 руб. 45 коп пени по состоянию на 03.09.2008.

Требование обосновано статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, договором, мотивировано невыполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору.

Определением от 15.01.2009 дело назначено к судебному разбирательству в соответствии со статьями 136,137 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, заявил о рассмотрении спора в его отсутствие.

На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об увеличении размера исковых требований в части требования о взыскании пени до 11069 руб. за период с 03.09.2008 по 26.01.2009 (направлено ответчику 28.01.2009). Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ ходатайство удовлетворено.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Требования истца мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате товара на основании заключенного между ООО Агрофирма «Кайгат» (продавец) и ООО ««Новокузнецкий экспериментальный комбикормовый завод» (покупатель) договора купли-продажи от 28.07.2008 № 14/КП.

По условиям указанного договора продавец обязался передать в собственность покупателя зерносмесь в количестве 320 тн и овес в количестве 200 тн, а покупатель обязался принять и оплатить зерносмесь в течение 5 банковских дней, овес - в течение 20 банковских дней от даты отгрузки товара (пункты 1.1, 1.2, 5.3 договора).

Факты поставки товара на сумму 1204653 руб. и наличия долга в сумме 704 653 руб. подтверждены истцом документально: товарными накладными, счетами-фактурами, платежным поручением от 11.09.2008 № 150 на сумму 500000 руб. и ответчиком не оспариваются.

Доказательства оплаты долга на дату рассмотрения спора ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности в сумме 704 653 руб. 50 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 487 Гражданского кодекса РФ.

В связи с установленным судом фактом просрочки оплаты товара в силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ и подпункта «б» пункта 7.3 договора правомерно требование истца о взыскании пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет согласно расчету истца 11069 руб. за период с 03.09.2008 по 26.01.2009.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным и соответствующим закону. Размер неустойки соответствует принципу соразмерности, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

На основании изложенного неустойка взыскивается в заявленном размере.

Всего с ответчика подлежит взысканию 715 615 руб.45 коп. с отнесением на расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина в размере 71 руб.76 коп. взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с закрытого акционерного общества «Новокузнецкий экспериментальный комбикормовый завод», Кемеровская обл., Новокузнецкий район, п. Чистогорский в пользу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Кайгат», Кемеровская обл., Яйский район, пгт. Яя 704 653 руб. долга, 11 069 руб. пени за период с 13.08.2008 по 26.01.2009, 13585 руб. 46 коп. расходов по государственной пошлине, в доход федерального бюджета - 71 руб. 76 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области И.А. Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-15029/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 12 февраля 2009

Поиск в тексте