• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2010 года  Дело N А27-15621/2009

Резолютивная часть решения суда оглашена 24 февраля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лебедева В.В., судей Евстратовой Ю.И., Москвитиной Л.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Шаповаловой К.Ю., при участии в заседании представителя индивидуального предпринимателя Глазкова Д.В. Шулико Ф.В., доверенность от 29.09.2009 г., временного управляющего должника Лямкина И.И., определение суда от 30.09.2009 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Глазкова Дмитрия Владимировича, г. Кемерово , отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:

28 августа 2009 года индивидуальный предприниматель Глазков Дмитрий Владимирович, г. Кемерово ОГРНИП 304420535100013, ИНН 420900222384 (ИП Глазков Д.В., должник) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03 сентября 2009г. возбуждено производство по заявлению должника, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ИП Глазков Д.В. назначено в судебном заседании 30 сентября 2009г.

Определением суда от 30 сентября 2009г. в отношении ИП Глазкова Д.В. введена процедура банкротства - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании 15 февраля 2010 г., этим же определением утвержден временный управляющий должника Лямкин Игорь Ильич.

В судебном заседании 15.02.2010 объявлялся перерыв до 24.02.2010 для представления временным управляющим отчетов об оценке имущества должника.

Ко дню судебного разбирательства, назначенного на 15 февраля 2010г., от временного управляющего поступил отчет, реестр требований кредиторов, материалы первого собрания кредиторов от 05 февраля 2010 г., на котором кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий отчитался о проделанной им работе в процедуре наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Согласно статье 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I-VIII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Правила, предусмотренные для банкротства граждан, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя с учетом особенностей, предусмотренных §2-3 главы Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 3, статьи 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим, сумма требований кредиторов составляет 1100000 рублей.

В силу положений статей 2, 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность, отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Денежные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность временного управляющего до рассмотрения дела о банкротстве обеспечить проведение независимой оценки имущества должника-гражданина.

Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Консалтинг-центр «Актив» проведена независимая оценка имущества ИП Глазков Д.В. (в части объектов недвижимости, транспортных средств, принадлежащих ИП Глазков Д.В.).

В отчете оценщика №2/10 от 20.01.2010г. указано, что стоимость объекта недвижимого имущества - гаража, расположенного по адресу: г.Кемерово, ул. Тухачевского, ПГК «Сухой лог», ряд 7, бокс 12 составляет 650500 рублей.

В отчете оценщика №1/10 от 20.01.2010г. указано, что рыночная стоимость транспортного средства - автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 764 ХА 42 составляет 765000 рублей, а автомобиля Nissan Cefiro, 1998 года выписка, государственный регистрационный знак ЕУ330КР42 -143000 рублей.

Вывод временного управляющего о том, рыночная стоимость имущества ИП Глазков Д.В. должна определяться исходя из его доли в общей собственности супругов, признается судом необоснованным по следующим основаниям.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В пункте 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

При этом суду не представлены доказательства того, что имущество ИП Глазков Д.В. (гараж, два транспортных средства) относятся к совместно нажитому имуществу супругов во время брака, а не получено во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, что рыночная стоимость имущества должника составляет 1558500 рублей.

С учетом размера кредиторской задолженности, установленной при рассмотрении дела о банкротстве должника (1100 000 руб.), суд полагает, что имущества должника, в отношении которого проведена оценка его рыночной стоимости, достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов.

Изложенное свидетельствует о том, что у ИП Глазков Д.В. отсутствует установленный в пункте 1 статьи 3 Закона о банкротстве второй признак банкротства - превышение суммы обязательств должника над стоимостью принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие признаков банкротства в отношении должника не доказано, арбитражный суд на основании статьи 55 Закона о банкротстве принимает решение об отказе в признании должника банкротом.

Расходы по оплате государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 21-25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 52, 55-56, 59, 75, 202, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Глазкова Дмитрия Владимировича, г. Кемерово.

С даты принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом прекращается действие всех ограничений, предусмотренных Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

     Председательствующий
   В.В. Лебедев

     Судья   Ю.И. Евстратова

     Судья    Л.Г. Москвитина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-15621/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 25 февраля 2010

Поиск в тексте