• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года  Дело N А27-15880/2009

резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2009г.

полный текст решения изготовлен 19 октября 2009г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Обуховой Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Обуховой Г.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение ) в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области

к обществу с ограниченной ответственностью « Управление малой механизации»

о взыскании 174968руб. 38коп.

при участии представителя заявителя - главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Хапис Л.Ю. (доверенность от 21.09.2009г. б/н, паспорт);

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области ( далее- заявитель, Управление ПФ РФ) обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации» ( далее - Общество, страхователь) 185620 руб. 80 коп., в том числе, недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2008г. в сумме 166195 руб. и пени в сумме 19425 руб. 80 коп. ( Размер требований изложен с учетом его изменения ( ходатайство в деле)).

Надлежаще извещенное ООО «Управление малой механизации» (уведомление о вручении в деле), представителя не направило, о причинах неявки не известило, возражений, в том числе, против рассмотрения дела в его отсутствие, не представило.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Общества, по имеющимся в деле доказательствам.

Заявление мотивировано не исполнением Обществом обязанности по своевременной уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2008год.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование, ссылаясь на то, что пени в требовании в сумме 8773 руб. 38 коп. указаны с учетом информации о задолженности, представленной налоговой инспекцией, за какой период указана задолженность, пояснить не может. Заявителем дополнительно представлен расчет пени непосредственно с суммы недоимки, взыскиваемой за 2008год, начисленной с 22.04.2009г. ( со дня образования недоимки) по 08.10.2009г. в сумме 10652 руб. 42 коп., с учетом чего и просит взыскать пени в общей сумме 19425 руб. 80коп.

Заслушав представителя заявителя, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 23 Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов: первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Статьей 24 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Из материалов дела усматривается, что ООО « Управление малой механизации», как страхователь, не выполнило свою обязанность по уплате в установленный статьей 24 Закона № 167-ФЗ срок страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2008г. Согласно ведомости уплаты страховых взносов Обществом не уплачены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 166195 рублей.

В связи с чем, Управлением ПФ РФ было оформлено требование № 1608 от 05.06.2009г. об уплате недоимки в указанной сумме. Кроме того, требование содержит сведения о начисленных пени в сумме 8773 руб. 38 коп.

Сумма недоимки проверена судом, подтверждаются материалами дела и не оспорена Обществом.

С учетом изложенного, страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 166195 руб. подлежат взысканию с ООО «Управление малой механизации».

В части взыскания пени суд находит требование подлежащим удовлетворению только в части, в связи со следующим.

В соответствии со ст.26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.

Следовательно, пени тесно связаны в суммой недоимки и датой ее образования.

В силу содержащегося в статье 2 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ указания на то, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, содержание и порядок направления требования должны соответствовать положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Пунктом 4 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что направленное налогоплательщику требование должно содержать размер недоимки, дату, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Требование № 1608 от 05.06.2009г. содержит сведения о конкретной сумме задолженности по страховым взносам за 2008г., а также в нем указанно на начисленные на эту недоимку пени. При этом в требовании не указаны дата, с которой исчислены пени , ставка пени, иное обоснование взыскания пеней в изложенной в нем сумме, отсутствует расчет пени с взыскиваемой суммы недоимки. Вместе с тем, сумма пеней, содержащаяся в требовании № 1608, не соответствуют правильному расчету пеней за неуплату страховых взносов за 2008год.

Исходя из сумм задолженности, периода образования недоимки за 2008год (22.04.2009г.), дней просрочки на дату оформления требования ( 05.06.2009г.) и ставки пеней, действующей в указанный период, за неуплату страховых взносов в сумме 166195 руб. должны быть начислены пени в сумме 2992 руб. 49 коп.

Судом отклонены ссылки представителя заявителя на расчеты пеней, представленные налоговой инспекцией. Расчет пени, на который ссылается заявитель, приложенный к заявлению, содержит суммы недоимки, не соответствующие сумме недоимки за 2008год, а также дату начала действия недоимки 12.08.2008г., которая не соответствует дате начала действия недоимки за 2008год ( 22.04.2009г.) с учетом срока уплаты страховых взносов за расчетный период, установленного статьей 24 Закона № 167-ФЗ.

При этом заявителем не подтверждены документально суммы недоимки, на которые начислены пени, период ее образования. Отсутствуют доказательства наличие указанной в расчете недоимки до настоящего времени, взыскание ее в установленном порядке. Ведомость уплаты страховых взносов, подписанная 29.01.2009г. представителем Общества и должностным лицом Управления ПФ РФ, не содержит сведений о наличии задолженности на начало расчетного периода 2008года, согласно выписки из ЕГРЮЛ Общество зарегистрировано только 03.04.21008года. Не содержат сведений об иных, помимо недоимки за 2008год, задолженностях и периодах их образования заявление и требование № 1608. Сведений о взыскании недоимки за какой-либо отчетный период 2008года материалы дела также не содержат. Заявитель обратился о взыскании недоимки за 2008год в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Управление ПФ РФ такие доказательства не представило суду.

При таких обстоятельствах требование подлежит удовлетворению только в части. Поскольку задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2008год Обществом до настоящего времени не уплачена, пени в размере 10652 руб. 42 коп. , начисленные исходя из суммы недоимки 166195 руб. за период с 22.04.2009г. по 08.10.2009г. , подлежат взысканию с Общества. Остальные пени в сумме 8773 руб. 38 коп. необоснованны и взысканию не подлежат.

С Общества взыскивается государственная пошлина за рассмотрение дела в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требование удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации» (Кемеровская область, Беловский район, пгт. Краснобродский, ул. Краснобродская, 29 ; запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 03.04.2008г. за основным государственным регистрационным номером 1084202000630) страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 166 195 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч сто девяносто пять рублей) и пени в сумме 10652руб. 42 коп. ( десять тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 42 копейки) , всего 176847 руб. 42 коп. (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь рублей 42 копейки) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 5036руб. 94 коп. (пять тысяч тридцать шесть рублей 94 коп. ) в доход федерального бюджета.

В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд или в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья Г.П. Обухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-15880/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте