АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года  Дело N А27-15880/2009

резолютивная часть решения оглашена 12 октября  2009г.

полный текст решения изготовлен 19 октября 2009г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе: судьи  Обуховой Г.П.,

при ведении  протокола судебного заседания судьей Обуховой Г.П.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение ) в  г. Белово и Беловском  районе  Кемеровской области

к  обществу с ограниченной ответственностью  « Управление малой механизации»

о взыскании 174968руб. 38коп.

при участии представителя заявителя  -  главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Хапис Л.Ю.  (доверенность от  21.09.2009г. б/н,  паспорт);

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в г. Белово и Беловском районе  Кемеровской области  ( далее- заявитель, Управление ПФ РФ)  обратилось с заявлением о  взыскании  с  общества с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации» ( далее - Общество, страхователь)  185 620 руб. 80 коп., в том числе, недоимки по страховым взносам  на страховую часть трудовой пенсии  за  2008г. в сумме 166195  руб.  и  пени  в сумме 19425 руб.  80 коп. ( Размер требований изложен с учетом его изменения ( ходатайство в деле)).

Надлежаще извещенное ООО «Управление малой механизации» (уведомление о вручении в деле), представителя не направило, о причинах неявки не известило, возражений, в том числе, против рассмотрения дела в его отсутствие, не представило.

Суд  признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Общества, по имеющимся в деле доказательствам.

Заявление мотивировано не исполнением Обществом обязанности по своевременной уплате страховых взносов  на страховую часть трудовой пенсии за 2008год.

В судебном заседании представитель заявителя  поддержал требование, ссылаясь на то, что пени в требовании в сумме  8773 руб. 38 коп. указаны с учетом информации о задолженности, представленной налоговой инспекцией, за какой период указана задолженность, пояснить не может.  Заявителем дополнительно представлен расчет пени непосредственно с суммы недоимки, взыскиваемой за 2008год,  начисленной с 22.04.2009г. ( со дня образования недоимки)  по 08.10.2009г. в сумме 10652 руб. 42 коп., с учетом чего и просит взыскать пени в общей сумме 19 425 руб. 80коп.

Заслушав представителя заявителя, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 23 Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается  календарный год, который состоит  из отчетных периодов: первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Статьей 24 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период либо зачету в счет  предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Из материалов дела усматривается, что  ООО « Управление малой механизации», как страхователь, не выполнило свою обязанность по уплате в установленный статьей 24 Закона № 167-ФЗ срок страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии  за  2008г.   Согласно ведомости уплаты страховых взносов Обществом не уплачены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 166 195 рублей.

В связи с чем,  Управлением ПФ РФ было оформлено требование № 1608  от 05.06.2009г.  об уплате недоимки  в указанной сумме. Кроме того, требование содержит сведения о начисленных пени в  сумме 8773 руб. 38 коп.

Сумма недоимки проверена судом, подтверждаются материалами дела и не оспорена Обществом.

С учетом изложенного,  страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 166 195 руб.  подлежат взысканию  с ООО  «Управление малой механизации».

В части  взыскания  пени  суд находит требование подлежащим удовлетворению только в части, в связи со следующим.

В соответствии со ст.26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.

Следовательно,  пени тесно связаны в суммой недоимки и датой ее образования.

В силу  содержащегося  в статье 2 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ  указания на то,  что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,  содержание и порядок направления требования должны соответствовать положениям статьи 69 Налогового кодекса  Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69  НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Пунктом 4 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что направленное налогоплательщику требование должно содержать размер недоимки, дату, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Требование № 1608 от 05.06.2009г.  содержит сведения о  конкретной сумме задолженности по страховым взносам  за  2008г., а также в нем указанно на  начисленные на эту недоимку  пени. При этом в требовании не указаны дата, с которой исчислены пени ,  ставка пени, иное обоснование взыскания пеней в изложенной в нем сумме, отсутствует расчет пени с взыскиваемой суммы недоимки.  Вместе с тем, сумма пеней,  содержащаяся в требовании № 1608, не соответствуют   правильному  расчету пеней за неуплату страховых взносов  за 2008год.

Исходя из сумм задолженности, периода образования недоимки за 2008год (22.04.2009г.),  дней просрочки на дату оформления требования ( 05.06.2009г.) и ставки пеней, действующей в указанный период,  за неуплату страховых взносов в сумме 166 195 руб.  должны  быть начислены пени в сумме 2992 руб. 49 коп.

Судом отклонены  ссылки представителя заявителя на расчеты пеней, представленные налоговой инспекцией. Расчет пени, на который ссылается заявитель, приложенный к заявлению,  содержит суммы недоимки,  не соответствующие сумме недоимки за 2008год,  а также дату  начала действия недоимки  12.08.2008г., которая не соответствует дате начала действия недоимки за 2008год ( 22.04.2009г.) с учетом срока уплаты страховых взносов за расчетный период, установленного статьей 24 Закона № 167-ФЗ.

При этом заявителем не подтверждены документально  суммы недоимки,  на которые начислены пени,  период ее образования. Отсутствуют доказательства наличие указанной в расчете недоимки  до настоящего времени, взыскание ее в установленном порядке. Ведомость уплаты страховых взносов,  подписанная 29.01.2009г. представителем Общества и должностным лицом Управления ПФ РФ, не содержит сведений о наличии  задолженности  на начало расчетного периода 2008года, согласно  выписки из ЕГРЮЛ Общество зарегистрировано только 03.04.21008года.  Не содержат сведений об иных, помимо недоимки за 2008год, задолженностях и периодах их образования заявление и требование № 1608. Сведений о взыскании недоимки за какой-либо отчетный период 2008года материалы дела также не содержат. Заявитель обратился о взыскании недоимки за 2008год в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания  обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Управление ПФ РФ такие доказательства не представило суду.

При таких обстоятельствах требование подлежит удовлетворению только в части. Поскольку задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии  за 2008год Обществом до настоящего времени не уплачена,  пени в размере 10 652 руб. 42 коп. ,  начисленные исходя из суммы недоимки 166 195 руб. за период с 22.04.2009г. по 08.10.2009г. , подлежат взысканию с Общества. Остальные пени в сумме 8773 руб. 38 коп.  необоснованны и взысканию не подлежат.

С Общества взыскивается государственная пошлина за рассмотрение дела в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требование удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление малой механизации» (Кемеровская область, Беловский район, пгт. Краснобродский, ул. Краснобродская, 29 ; запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 03.04.2008г. за основным государственным регистрационным номером 1084202000630) страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 166 195 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч сто девяносто пять рублей) и  пени  в сумме  10652руб. 42 коп. (  десять тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 42 копейки) , всего  176 847 руб. 42 коп. (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь рублей 42 копейки) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации, государственную пошлину в сумме   5036руб. 94 коп. (пять тысяч тридцать шесть рублей 94 коп. )  в доход федерального бюджета.

В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд или в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья   Г.П. Обухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка