• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2011 года  Дело N А27-17104/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 января 2011 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Марченковой С.Н.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Макеевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области, г. Анжеро-Судженск

к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 1 имени А.М. Полякова», г. Анжеро-Судженск

о взыскании 3002 руб. 23 коп.

при участии:

от налогового органа - Моисеенко А.А., специалист 1 разряда юридического отдела, доверенность № 16-03-04/20047 от 18.09.2009 г. (с правами), удостоверение № 634523;

от должника - не явился

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области, г. Анжеро-Судженск обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 1 имени А.М. Полякова», г. Анжеро-Судженск задолженности по налогам в размере 3002 руб. 23 коп. (пени по земельному налогу в размере 1343 руб. 63 коп., пени по транспортному налогу в размере 96 руб. 60 коп., недоимка по транспортному налогу в размере 1562 руб.)

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства должник в суд не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.

Дело рассмотрено в отсутствие должника на основании представленных документов (ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Налоговым органом заявлен отказ от требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу в сумме 1562 руб.

Отказ судом принят. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Заявитель настаивает на взыскании пени по земельному налогу в размере 1343 руб. 63 коп., пени по транспортному налогу в размере 96 руб. 60 коп. Требование рассматривается с учётом принятого судом отказа от требований и уточнения суммы задолженности, заявленной ко взысканию.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком транспортного налога.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации должник является налогоплательщиком земельного налога.

Требования налогового органа, обоснованы тем, что должник своевременно не уплатил земельный налог за 4 квартал 2009 г., 1,2 кварталы 2010 г., а также транспортный налог за 4 квартал 2008 г., 1,2,3 кварталы 2009 г., в связи с чем, налоговым органом должнику начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 1440 руб. 23 коп. (пени по земельному налогу в размере 1343 руб. 63 коп., пени по транспортному налогу в размере 96 руб. 60 коп.).

Факты несвоевременной уплаты налогов подтверждены материалами камеральных налоговых проверок.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес должника направлены требования № 3629 от 11.05.2010 г. (со сроком исполнения до 31.05.2010 г.) , № 17702 от 11.08.2010 г. (со сроком исполнения до 30.08.2010 г.). Досудебный порядок урегулирования спора налоговым органом соблюден.

установленный срок должником требования не исполнены. Что и послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по пени и налогу.

Согласно статье 45 НК РФ взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании подпункту 1 абзаца 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ под лицевыми счетами понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 6 статьи 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с организаций в случаях, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ, производится в судебном порядке. Расчет пени, заявленной ко взысканию судом проверен и признан верным.

Поскольку у должника открыт в Отделении Федерального Казначейства лицевой счёт, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должник требования не оспаривает, суд удовлетворяет заявленные требования.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на стороны пропорционально сумме удовлетворенных требований, однако, поскольку в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина с заявителя взысканию не подлежит.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 216, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области, г. Анжеро-Судженск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 1 имени А.М. Полякова» (ул. Матросова, д. 107, г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, основной государственный регистрационный номер 1024200508672) в доход соответствующего бюджета 1343 (одна тысяча триста сорок три) руб. 63 коп. - пени по земельному налогу, 96 (девяносто шесть) руб. 60 коп.- пени по транспортному налогу, всего 1440 (одна тысяча четыреста сорок) руб. 23 коп. и государственную пошлину в размере 959 (девятьсот пятьдесят девять) руб. 44 коп. в Федеральный бюджет.

В части взыскания недоимки по транспортному налогу в сумме 1562 руб. производство по делу прекратить.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья С.Н. Марченкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-17104/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 27 января 2011

Поиск в тексте