АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 ноября 2009 года Дело N А27-17145/2009
резолютивная часть решения оглашена 05 ноября 2009г.
решение изготовлено в полном объеме 05 ноября 2009г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Татьяны Александровны,
при ведении протокола помощником судьи Голубевой Алёной Олеговной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, г.Анжеро-Судженск
к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кремлевская стена», г.Анжеро-Судженск
о взыскании 464343,62 руб.
При участии:
От заявителя: Лопухова Г.В., заместитель начальника управления, доверенность от 12.10.2009г.
От должника: н/я
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, г.Анжеро-Судженск, обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кремлевская стена», г.Анжеро-Судженск, недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 323990 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 135573,63 руб., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3532,71 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1247,28 руб., всего 464343,62 руб. (согласно ходатайства в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 05.11.2009г. № 07-5952).
Должник, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения спора. Ходатайство должника судом отклонено.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации спор рассматривается судом без участия представителя должника.
Представитель пенсионного фонда, в судебном заседании поддержал заявленные требования, сославшись на то, что должник не выполнил возложенные на него пенсионным законодательством обязанности - не полностью уплатил в установленный законом срок сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., также должнику начислены пени в связи с неуплатой страховых взносов в размере 4779,99 руб. (за период с 01.05.2009г. по 05.06.2009г.).
Изучив материалы дела, выслушав представителя пенсионного фонда, суд удовлетворяет требования заявителя по следующим основаниям.
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кремлевская стена» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, заключившее трудовые договоры с наемными работниками.
В соответствии со статьей 3 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.
В силу пунктом 2 статьи 14, пунктом 2 статьи 24 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.
Факт неполной уплаты страховых взносов на обязательное страхование за 1 квартал 2009г., подтвержден материалами камеральной проверки, в том числе, ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, протоколом к ней, расчетом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени № 1606 от 05.06.2009г. со сроком уплаты до 25.06.2009г. должником не исполнено, что послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном взыскании.
Из представленного в материалы дела реестра поступления платежей от страхователей, расчета пени следует, что страхователь имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 323990 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 135573,63 руб., а также пени - 4779,99 руб. за период с 01.05.2009г. по 05.06.2009г.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника, в то время как в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение спора судом относятся на должника.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Требование Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, г.Анжеро-Судженск, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кремлевская стена», Кемеровская область, г.Анжеро-Судженск, ул. Гагарина, 54 - 2, ОГРН 1084246000673:
- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2009г. в размере 323990 руб. (триста двадцать три тысячи девятьсот девяносто рублей), недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии за 1 квартал 2009г. в размере 135573,63 руб. (сто тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят три рубля 63 коп.), пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 3532,71 руб. (три тысячи пятьсот тридцать два рубля 71 коп.), пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1247,28 руб. (одна тысяча двести сорок семь рублей 28 коп.), всего 464343,62 руб. (четыреста шестьдесят четыре тысячи триста сорок три рубля 62 коп.) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации
- госпошлину в размере 10786,87 руб. (десять тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 87 копеек) в доход федерального бюджета.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Т.А. Мраморная
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
