АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2011 года Дело N А27-1870/2011
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покосовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области
к муниципальному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 74», г.Новокузнецк Кемеровской области
о взыскании 9 240,59 рублей
в отсутствие представителей сторон,
у с т а н о в и л :
управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области (далее по тексту - пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 74», г.Новокузнецк Кемеровской области (далее по тексту - должник) 9 240,59 рублей, составляющих:
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 491,03 руб.;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 264,38 руб.;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 527,01 руб.;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 958,17 руб.
От пенсионного фонда ко дню судебного заседания поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя фонда. Также пенсионный фонд поддержал заявленное требование и представил документы в обоснование.
Должник, уведомленный о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по поводу рассмотрения дела без участия своего представителя не заявил.
Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из заявления пенсионного фонда, заявленное требование обоснованно тем, что муниципальное образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 74», г.Новокузнецк является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пенсионным фондом от страхователя был получен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2010 года, в соответствии с котором страхователем были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 357 241 руб., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 234 425 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 157 167 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 86 442 руб.
Суммы страховым взносов были оплачены страхователем в полном объеме, но с нарушением установленного срока их уплаты.
За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователю начислены пени по страховой части трудовой пенсии - 7 491,03 руб., по накопительной части трудовой пенсии - 264,38 руб., по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 958,17 руб. и по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 527,01 руб.
Пенсионным фондом в адрес страхователя было направлено требование № 05201840028285 от 23.07.2010 года с предложением в срок, до 13.08.2010 года оплатить суммы пени в добровольном порядке.
Неисполнение страхователем требования пенсионного фонда, послужило основанием для обращения последним с заявлением в арбитражный суд о взыскании пени в судебном порядке.
Согласно пункту 4 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Статья 25 Федерального закона №212-ФЗ закрепляет порядок и условия начисления и взыскание пени, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пункт 8 статьи 25 Федерального закона №212-ФЗ закрепляет, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
Со стороны пенсионного фонда подтверждены обстоятельства обращения в суд с заявленными требованиями, которые суд счел обоснованными.
В обоснование заявленной к взысканию пени со стороны пенсионного фонда были представлены соответствующие доказательства, которые были исследованы и оценены судом в порядке ст.168, ч.5 ст.215, ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленный заявителем расчет пени судом проверен, при не представлении должником отзыва на заявление и отсутствие его возражений принят как верный.
Учитывая, что должником заявленные требования не оспорены, возражения по обстоятельствам дела не представлены, на основании вышеизложенного, суд в порядке ст.9, ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в порядке ст.102, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом относятся на должника.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180-181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Заявление управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом - школа № 74» (ОГРН 1034217012390, место нахождения: Кемеровская область, г.Новокузнецк, пр-кт.Пионерский, 7): в доходы соответствующих бюджетов:
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 7 491 рубль 03 копейки (семь тысяч четыреста девяносто один рубль 03 коп.);
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 264 рубля 38 копеек (двести шестьдесят четыре рубля 38 копеек);
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 527 рублей 01 копейка (пятьсот двадцать семь рублей 01 коп.);
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 958 рублей 17 копеек (девятьсот пятьдесят восемь рублей 17 копеек);
- а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей (две тысячи руб.).
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья А.Л. Потапов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка