• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2009 года  Дело N А27-18762/2009

резолютивная часть объявлена 17 декабря 2009г.


полный текст решения изготовлен 24 декабря 2009г.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г. Кемерово

к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», г.Кемерово

о взыскании 10 067 руб. страхового возмещения

при участии:

от истца - Коновалов Е.А. по доверенности от 10.11.2009г. №161, паспорт

от ответчика - не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г. Кемерово (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», г.Кемерово (далее по тексту - ответчик) о взыскании 10067 руб. ущерба в порядке суброгации.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил, возражений по существу заявленных требований не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Свои требовании истец мотивирует тем, что в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП), был поврежден автомобиль который застрахован в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса». Сумма ущерба, составляющая восстановительную стоимость работ, составила 10 067 руб. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля, автогражданская ответственность собственника которого застрахована в СК ЗАО Д2 Страхование. Истец выплатил своему страхователю сумму страхового возмещения в размере 10 067 руб., которую и просит взыскать с ответчика в порядке суброгации. В качестве правового обоснования истец ссылается на ст. 965,931 Гражданского кодекса РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 03.12.2007г. на ул. Тухачевского, 21 в г.Кемерово произошло дорожно - транспортное происшествие (далее также - ДТП) с участием автомобилей Хендэ Пантра г/н С957СТ42 под управлением водителя Бердюгиной О.Г, и автомобиля Хонда Фит г/н Т089СМ42 под управлением водителя Поляковой Ю.Б.

В результате указанного ДТП автомобилю Хонда Фит г/н Т089СМ42 причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Бердюгиной О.Г, управлявшей автотранспортным средством марки Хендэ Пантра г/н С957СТ42, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «ЖАСО» (в настоящее время реорганизовано в ЗАО «Д2 Страхование») в на основании страхового полиса ОСАГО серии ААА N 0421703732, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина водителя Бердюгиной О.Г. определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.12.2007г.

Как следует из материалов дела, между ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» и владельцем транспортного средства Хонда Фит г/н Т089СМ42 заключен договор страхования транспортного средства от 23.06.2007г. №Н985039.

Ввиду того, что страхователю был причинен ущерб, ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» после определения рыночной стоимости ущерба транспортного средства Хонда Фит г/н Т089СМ42 (отчет об оценке восстановительной стоимости ремонта от 11.12.2007г. №1587/07) выплатило своему страхователю стоимость восстановительного ремонта в размере 10067 руб., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от 20.12.2007г. №3942.

Полагая, что в силу ст. ст. 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ и ст. ст. 3, 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда возложена обязанность в пределах лимита страховой суммы, установленного ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ по возмещению ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» ущерба в результате произведенной последним выплаты страхового возмещения посредством оплаты стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии автотранспортного средства, право требования которого (ущерба) перешло к истцу в порядке суброгации, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные требования, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Суд считает, что факт причинения вреда и его размер подтвержден материалами дела (справка о ДТП от 03.12.2007г.., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.12.2007г г., отчет об определении стоимости восстановительного ремонта №1587/07, расходный кассовый ордер от 20.12.2007г. №3942).

При таких обстоятельствах, с учетом положений вышеуказанных норм права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 170 , 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Государственную пошлину отнести на ответчика.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Д2 Страхование», г.Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г. Кемерово 10 067 руб. ущерба, 500 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месячного срока с момента изготовления полного текста в Седьмой Арбитражный апелляционный суд г. Томск.

Судья Е.Н. Кулебякина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-18762/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 24 декабря 2009

Поиск в тексте