• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2009 года  Дело N А27-18765/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Андугановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г.Кемерово

к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «Коместра-Авто», г.Кемерово

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Афанасьев Сергей Николаевич, г.Кемерово

Смердев Александр Александрович, г.Кемерово

о взыскании 4480 рублей в порядке суброгации

при участии:

от истца, третьих лиц: не явились

от ответчика: Фильченко В.В., представитель по доверенности от 06 июля 2009 года № Д-Ю/6-09-14, паспорт

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г.Кемерово, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «Коместра-Авто», г.Кемерово, о взыскании 4480 рублей страхового возмещения.

Определением арбитражного суда от 15 октября 2009 года исковое заявление было принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 16 ноября 2009 года.

Определением от 16 ноября 2009 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 14 декабря 2009 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Афанасьев Сергей Николаевич, г.Кемерово, Смердев Александр Александрович, г.Кемерово.

Истец и третьи лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика на иск возразил по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В ходе судебного разбирательства полномочный представитель ответчика в порядке части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердил факт того, что на дату ДТП 30 июня 2008 года риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 210630 государственный регистрационный знак О 886 ТЕ 42 был застрахован в ОАО СГ «Региональный Альянс».

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

30 июня 2008 года в 07 часов 45 минут в г.Кемерово на пр.Шахтеров,8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 210630, государственный регистрационный знак О 886 ТЕ 42, под управлением водителя Афанасьева С.Н., и автомобиля NISSAN Sunny, государственный регистрационный знак В 221 КО 42, под управлением водителя Смердева А.А.

Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 30 июня 2008 года, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 июня 2008 года, признан Афанасьев С.Н., управлявший автомобилем ВАЗ 210630, государственный регистрационный знак О 886 ТЕ 42, нарушивший пункт 10.1 утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения, а именно, управляя автомобилем, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и произвел столкновение с автомобилем NISSAN Sunny, государственный регистрационный знак В 221 КО 42, под управлением водителя Смердева А.А.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю NISSAN Sunny, государственный регистрационный знак В 221 КО 42 были причинены повреждения. Риск гражданско-правовой ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 210630, государственный регистрационный знак О 886 ТЕ 42 был застрахован в порядке страхования ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» на основании страхового полиса серии ААА № 0425054639.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю NISSAN Sunny, государственный регистрационный знак В 221 КО 42 были причинены повреждения. Поскольку автомобиль NISSAN Sunny, государственный регистрационный знак В 221 КО 42 был застрахован на основании страхового полиса №Н 986824 по риску в том числе «повреждение или уничтожение объекта в результате дорожно - транспортных происшествий» в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» сроком с 30.12.2007г. по 29.12.2008г., истец на основании заявления Смердева А.А. (собственник поврежденного транспортного средства) от 01 июля 2008 года произвел выплату Смердеву А.А. (потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия лицу) сумму страхового возмещения в размере 18170,37 рублей, что подтверждается распоряжением от 11 июля 2008 года и расходным кассовым ордером от 17 июля 2008 года № 2571.

Перечисление ответчиком на расчетный счет истца суммы страхового возмещения частично в размере 13690,37 рублей послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд счел иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу гражданина Смердева А.А. (собственник транспортного средства автомобиля NISSAN Sunny, государственный регистрационный знак В 221 КО 42), истец занял его место потерпевшего лица в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, истец вправе на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ОАО «СГ «Региональный Альянс», не имевшего законных оснований для отказа в страховой выплате.

О правомерности предъявления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, требования о возмещении вреда непосредственно к страховщику по обязательному страхованию гражданской ответственности содержится вывод в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 № 13377/06 по делу № А03-11471/05-19.

С учетом вышеизложенного, установленных судом обстоятельств дела, не оспоренных ответчиком, истец вправе предъявить непосредственно к ответчику, застраховавшему на дату произошедшего дорожно-транспортного происшествия риск гражданско - правовой ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 210630, государственный регистрационный знак О 886 ТЕ 42, требование о компенсации ему в порядке суброгации материального ущерба, представляющего собой сумму выплаченного своему страхователю страхового возмещения в пределах установленного статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предельного размера страховой суммы. Факт выплаты истцом своему страхователю (потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия лицу) суммы страхового возмещения подтвержден распоряжением от 11 июля 2008 года № 813 и расходным кассовым ордером от17 июля 2008 года № 2571. Размер причиненного ущерба установлен экспертной организацией и отражен в составленном ООО «Старт» отчете № 5699/08 от 01 июля 2008 года об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки NISSAN Sunny регистрационный номерной знак В 221 КО 42. Согласно указанного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства NISSAN Sunny регистрационный номерной знак В 221 КО 42 составляет 18170,37 рублей. При этом суд отмечает, что указанный отчет ответчиком не оспорен, доказательства недостоверности произведенной оценщиком оценки причиненного материального ущерба автомобилю марки NISSAN Sunny регистрационный номерной знак В 221 КО 42 в материалы дела не представлены. Указанные и отраженные в отчете повреждения автомобиля NISSAN Sunny регистрационный номерной знак В 221 КО 42 соотносятся с обнаруженными при осмотре автомобиля повреждениями. Акт осмотра транспортного средства от 01 июля 2008 года составлен в присутствии владельца транспортного средства Смердева А.А.

Суд полагает несостоятельными доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, поскольку отсутствие в справке о ДТП от 30.06.2008г. указания на повреждение заднего бампера автомобиля NISSAN Sunny, государственный регистрационный знак В 221 КО 42, не свидетельствует о том, что указанное повреждение не было фактически причинено транспортному средству в результате ДТП, произошедшего 30.06.2008г. Органы ГИБДД не уполномочены устанавливать все повреждения, которые причинены автомобилю в результате ДТП непосредственно в месте происшествия. Справка о ДТП от 30.06.2008г. содержит информацию о наличии у поврежденного автомобиля и иных скрытых дефектов, которые прямо в справке не были поименованы. Кроме того, все повреждения, которые были причинены поврежденному транспортному средству поименованы в акте осмотра транспортного средства от 01.07.2008года, который содержит указание на повреждение и заднего бампера автомобиля NISSAN Sunny, государственный регистрационный знак В 221 КО 42, причем указанные повреждения соотносятся с описанием события дорожно - транспортного происшествия и теми повреждениями, которые могли быть и фактически были причинены автомобилю NISSAN Sunny, государственный регистрационный знак В 221 КО 42 вследствие ДТП. Ответчик, указывая на отсутствие причинно - следственной связи между самим фактом ДТП и причиненными автомобилю NISSAN Sunny, государственный регистрационный знак В 221 КО 42 повреждениями не представил доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ указанного утверждения, не заявил ходатайство о проведения судебной экспертизы на предмет установления причинно - следственной связи между причиненными автомобилю повреждениями и отраженными в акте осмотра от 01,07.2008г. повреждениями.

Ответчиком на расчетный счет истца в качестве страхового возмещения было перечислено 13690,37 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 4480 рублей разницы между суммой страхового возмещения, подлежащей выплате и фактически выплаченной ответчиком. Факт страхования риска гражданско - правовой ответственности владельца автомобиля ВАЗ 210630, государственный регистрационный знак О 886 ТЕ 42 в ОАО «СГ «Региональный Альянс» на основании страхового полиса ААА № 0425054639 подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины по иску..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа «Региональный Альянс», г.Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г.Кемерово 4480 руб. ущерба, 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего -4980 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области О.С. Андуганова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-18765/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 17 декабря 2009

Поиск в тексте