АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2011 года  Дело N А27-1878/2011

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л. при ведении протокола судебного заседания и аудио протоколирования секретарем судебного заседания Михеевой С.С.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного)

к государственному специальному учебно-воспитательному учреждению  для детей и подростков с девиантным  поведением «Кемеровская специальная общеобразовательная школа» имени Народного учителя СССР Э.Г.Фельде, с.Верхотомское  Кемеровской области

о взыскании 306,30 руб.

при участии в судебном заседании:

от пенсионного фонда:  Циркова Е.В. - главный специалист-эксперт юридического отдела (доверенность № 6 от 11.01.2011,  служебное удостоверение),

у с т а н о в и л :

управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с государственного специального учебно-воспитательного учреждения  для детей и подростков с девиантным  поведением «Кемеровская специальная общеобразовательная школа» имени Народного учителя СССР Э.Г.Фельде, с.Верхотомское  Кемеровской области  (далее по тексту - должник, страхователь) 306,30 руб., из которых:

- начисленные пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 293,10 руб., пени  на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 9,50 руб.;

- начисленные пени на страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3,70 руб.

Должник, уведомленный о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил,  требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по поводу рассмотрения дела без участия  своего представителя не заявил.

Неявка стороны по делу, уведомленной о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, не препятствует проведению судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель пенсионного фонда заявленное требование поддержал, в обоснование представил доказательства наличия заявленной к взысканию пени.

Суд, исследовав обстоятельства и материалы дела, а также заслушав представителя пенсионного фонда, установил следующее.

Государственное специальное учебно-воспитательное  учреждение  для детей и подростков с девиантным  поведением «Кемеровская специальная общеобразовательная школа» имени Народного учителя СССР Э.Г.Фельде является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пенсионным фондом от страхователя был получен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2010 года недоимка, в соответствии с котором страхователем  были исчислены  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование  на страховую часть трудовой пенсии в сумме  673 522 руб., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 109 260 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный  фонд обязательного медицинского страхования в размере 43 053 руб., в  территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере  78 278  руб.

Суммы страховым взносов были оплачены страхователем  в полном объеме , но  с нарушением установленного срока их уплаты.

За несвоевременную уплату страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование страхователю начислены пени по страховой части трудовой пенсии - 293,10 руб., по накопительной части 9,50 руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3,70 руб.

Пенсионным фондом в адрес страхователя было направлено требование  № 520494007860 от  15.11.2010 года с предложением в срок, до 16.12.2010  оплатить суммы пени в добровольном порядке.

Неисполнение страхователем требования пенсионного фонда, послужило основанием для обращения последним с заявлением в  арбитражный суд о взыскании пени в судебном порядке.

Согласно пункта 4 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Статья 25 Федерального закона №212-ФЗ закрепляет порядок и условия начисления и взыскание пени, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пункт 8 статьи 25 Федерального закона №212-ФЗ закрепляет, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Со стороны пенсионного фонда подтверждены обстоятельства обращения в суд с заявленными требованиями, которые суд счел обоснованными.

В обоснование заявленной к взысканию пени со стороны пенсионного фонда были представлены соответствующие доказательства, которые были исследованы и оценены судом в порядке ст.168, ч.5 ст.215, ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленный заявителем  расчет пени судом проверен, при не представлении должником отзыва на заявление и отсутствие его возражений принят как верный.

Учитывая, что должником заявленные требования не оспорены, возражения по обстоятельствам дела не представлены, на основании вышеизложенного, суд в порядке ст.9, ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате  госпошлины за рассмотрение дела в порядке ст.102, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом относятся на  должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180-181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного)  удовлетворить.

Взыскать с государственного специального учебно-воспитательного учреждения  для детей и подростков с девиантным  поведением «Кемеровская специальная общеобразовательная школа» имени Народного учителя СССР Э.Г.Фельде, с.Верхотомское  Кемеровской области  (ОГРН 1034234001427, место нахождения - 650504, Кемеровская область, Кемеровский район, с.Верхотомское, ул.Школьная, 20) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени  по  страховым  взносам  на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 293,10 руб. (двести девяносто три руб. 10 коп.), пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 9,50 руб. (девять руб. 50 коп.);

- начисленные пени по  страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3,70 руб. (три руб. 70 коп.);

- а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000  рублей (две тысячи руб.).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья   А.Л. Потапов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка