АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 февраля 2009 года Дело N А27-18798/2008
Резолютивная часть решения оглашена 03.02.2009 года,
полный текст решения изготовлен 03.02.2009года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Татьяны Александровны,
при ведении протокола помощником судьи Голубевой Алёной Олеговной,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, г. Мариинск
к индивидуальному предпринимателю Автомеевой Валентине Григорьевне, Мариинский район
о взыскании 180 руб.
При участии:
От заявителя: Гудимова Е.В., старший специалист (юрисконсульт), доверенность от 11.01.2009г.;
От должника: н/я;
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, г.Мариинск (далее по тексту - пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Автомеевой Валентины Григорьевны штрафа в размере 180 руб., начисленного на основании решения от 20.10.2008г. № 227 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного страхования.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, представив дополнительные обоснования.
Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное разбирательство не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по поводу проведения судебного разбирательства в свое отсутствие не заявил.
Суд рассматривает дело в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей должника.
Как следует из материалов дела, пояснений представителя пенсионного фонда, по результатам проверки своевременности представления предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета, отделение пенсионного фонда установило факт непредставления предпринимателем указанных сведений в установленные сроки в нарушение требований ст.ст. 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», о чем составлен акт.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Представитель пенсионного фонда заявленные требования мотивирует тем, что должник, допустив нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, в отношении застрахованного лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2005 г., добровольно не уплатил сумму штрафа в размере 180 руб., начисленного в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ.
Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте камеральной проверки от 19.09.2008г. № 227.
В материалах дела не имеется доказательств об обнаружении совершенного предпринимателем правонарушения ранее 04.05.2008г. - даты фактического обнаружения несвоевременного представления сведений, необходимых для персонифицированного учета, и составления акта. Таким образом, срок давности взыскания налоговой санкции следует исчислять с момента фактического обнаружения правонарушения и составления акта.
По результатам камеральной проверки решением от 20.10.2008г. № 227 предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной ст.17 названного закона в виде штрафа в сумме 180 руб. Данное решение должником в судебном порядке не обжаловано.
Требование № 227 от 20.10.2008г. об уплате штрафов для страхователей в установленный Фондом срок - до 07.11.2008г., должником не исполнено, что послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном взыскании санкций.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника, в то время как в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом относятся на должника.
Руководствуясь ст. ст.102, 167-170, 216, 184,80, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требование Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, г.Мариинск, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Автомеевой Валентины Григорьевны, 04.05.1984 года рождения, место рождения: с.Красные Орлы Мариинского района Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область, Мариинский район, с.Красные Орлы, ул.60 лет Октября, 14 - 1, ОГРН 304421304000041:
- штрафные санкции в размере 180 руб. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации;
- госпошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета РФ.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья
Арбитражного суда
Кемеровской области Т.А. Мраморная
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
