АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2009 года  Дело N А27-18799/2008

полный текст решения изготовлен  21.01.2009года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Татьяны Александровны,

при ведении протокола помощником судьи Голубевой Алёной Олеговной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, г. Мариинск

к индивидуальному предпринимателю Автомеевой Валентине Григорьевне, Мариинский район

о взыскании  184,80 руб.

При участии:

От заявителя: н/я;

От должника: н/я;

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, г.Мариинск (далее по тексту - пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Автомеевой Валентины Григорьевны штрафа в размере 184,80 руб., начисленного на основании решения от 20.10.2008г. № 229 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного страхования.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, дополнительных документов не представил, заявил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие в связи с невозможностью явки.

Должник, извещенный  о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное  разбирательство не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по  поводу проведения судебного разбирательства в свое отсутствие не заявил.

Суд рассматривает дело в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, по результатам проверки своевременности представления предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета, отделение пенсионного фонда установило факт непредставления предпринимателем  указанных сведений в установленные сроки в нарушение требований ст.ст. 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», о чем составлен акт.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и  подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Представитель пенсионного фонда  в заявлении требования мотивирует тем, что должник, допустив нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений,  в отношении застрахованного лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, необходимых  для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования  за 2007 г., добровольно не уплатил сумму штрафа в размере  184,80 руб., начисленного в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ.

Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте  камеральной проверки от 19.09.2008г. № 228.

Решением от 20.10.2008г. № 228  предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной ст.17 названного закона в виде штрафа в сумме  184,80  руб. Данное решение должником в судебном порядке не обжаловано.

Требование  № 228 от 20.10.2008г. об уплате штрафов для страхователей в установленный  Фондом срок  - до 07.11.2008г., должником  не  исполнено, что послужило основанием  для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном  взыскании санкций.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника, в то время как в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате  госпошлины за рассмотрение дела судом относятся на  должника.

Руководствуясь  ст. ст.102, 167-170, 216, 184,80, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, г.Мариинск, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Автомеевой Валентины Григорьевны, 04.05.1984 года рождения, место рождения: с.Красные Орлы Мариинского района Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область, Мариинский район, с.Красные Орлы, ул.60 лет Октября, 14 - 1, ОГРН 304421304000041:

-  штрафные санкции в размере 184,80 руб. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации;

-   госпошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета РФ.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области   Т.А. Мраморная

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка