• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 марта 2009 года  Дело N А27-18835/2008

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт

при ведении протокола судьей С.В. Вульферт

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис», г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Артстрой», г.Кемерово

о взыскании 42859 руб. 18 коп.

Установил: закрытое акционерное общество «Электрокомплектсервис» (далее по тексту - ЗАО «Электрокомплектсервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» (далее по тексту - ООО «Артстрой») задолженности по договору поставки № 117 от 27.06.2007 в сумме 42859 руб. 18 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, о причине не явки не известил.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Определения суда от 18.12.2008 и от 03.02.2009 направленные по известным суду адресам ответчика, в том числе, по указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращены в суд почтовым отделением в связи с отсутствием адресата и истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Артстрой» (покупатель) и ЗАО «Электрокомплектсервис» (поставщик) заключен договор поставки от 27.06.2007 № 117, по условиям которого, поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электротехническую продукцию в ассортименте и количестве согласно спецификациям. Под спецификацией стороны понимают разного рода документы: приложение к договору, счет на оплату, фактура, а также согласованная сторонами форма документа по содержанию не противоречащая требованиям действующего законодательства РФ (л.д. 19-22).

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2., 44 договора поставляемый товар оплачивается по ценам, указанным в спецификации. Покупателю предоставляется товарный кредит в пределах 70000 руб. сроком на 5 календарных дней, начиная с даты поставки. Оплата считается произведенной в момент поступления денег на расчетный счет поставщика.

Из имеющихся в материалах дела подлинных товарных накладных следует, что поставщиком поставлен покупателю товар на сумму 97076 руб. 20 коп. (№ КМ2-000021698/08 от 28.09.2007 на сумму 5864 руб. 45 коп., КМ2-000022165 от 28.09.2007 на сумму 4456 руб. 27 коп., КМ2-000021698/08 от 28.09.2007 на сумму 5864 руб. 45 коп., № КМ2-000022574/01 от 03.10.2007 на сумму 270 руб. 91 коп., № КМ2-000022367/07 от 09.10.2007 на сумму 21706 руб. 74 коп., № КМ2-000023201 от 09.10.2007 на сумму 423 руб. 90 коп., № КМ2-000024878/02 от 25.10.2007 на сумму 9183 руб. 59 коп., № КМ2-000025122 от 25.10.2007 на сумму 1494 руб. 75 коп., № КМ2-000024663/13 от 02.11.2007 на сумму 16758 руб. 30 коп., № КМ2-000026345 от 07.11.2007 на сумму 10607 руб. 96 коп., № КМ2-000026151/02 от 07.11.2007 на сумму 1707 руб. 75 коп., № КМ2-000026780 от 12.11.2007 на сумму 851 руб. 72 коп., № КМ2-000026363/02 от 12.11.2007 на сумму 13367 руб. 39 коп., № КМ2-000026805 от 12.11.2007 на сумму 1660 руб. 08 коп., № КМ2-000026953 от 13.11.2007 на сумму 1870 руб. 10 коп., № КМ2-000026954 от 13.11.2007 на сумму 1170 руб. 56 коп., № КМ2-000027272 от 16.11.2007 на сумму 4522 руб., № КМ2-000027636 от 20.11.2007 на сумму 1159 руб. 73 коп.) (л.д.23-26, 28-33, 35-38, 41-44, 46-59).

Ответчиком товар был принят, что подтверждается отметками о получении товара уполномоченным покупателем лицом и доверенностями №00000060 от 24.09.2007, № №00000061 от 09.10.2007, №00000063 от 25.10.2007, №00000067 от 06.11.2007, №00000068 от 20.11.2007 на главного инженера Шалева Ю.Г., №00000064 от 25.10.2007 на Тихомирову О.Д. ( л.д. 27, 34, 39, 40, 45, 62).

Покупатель товар оплатил частично в сумме 54217 руб. 02 коп. Размер задолженности составил 42859 руб. 18 коп.

В ответ на претензию от 18.09.2008 ответчик направил истцу гарантийное письмо от 16.11.2007, в котором гарантирует произвести оплату за полученные материалы до 31.01.2008 (л.д.16, 18).

Обязательства по оплате полученного товара ответчиком не выполнены.

Возражения относительно наличия указанной задолженности и документы, подтверждающие оплату, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование ЗАО «Электрокомплектсервис» о взыскании с ООО «Артстрой» суммы долга в размере 42859 руб. 18 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 168 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» (Кемеровская область, г.Кемерово, ул.Грузовая, 18; зарегистрировано 23.01.2004, основной государственный регистрационный номер 1044205002434) в пользу закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис» (г.Новосибирск, зарегистрировано 16.02.1994 Администрацией Новосибирского района НСО, основной государственный регистрационный номер 1025404349431) 42859 руб. 18 коп. долга, 1714 руб. 37 коп. государственной пошлины.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья С.В.Вульферт

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-18835/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 06 марта 2009

Поиск в тексте