АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2009 года  Дело N А27-18855/2008

Резолютивная часть решения оглашена «11» февраля 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено «12» февраля 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Михаленко Е.Н.

при ведении  протокола судебного заседания судьей Михаленко Е.Н.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие КМК», г. Новокузнецк

к Обществу с ограниченной ответственностью «Горнопроходческое управление Н», п.Елань Новокузнецкого района

о взыскании 2 197 181 руб. 47 коп.

при участии

от истца: Мелехина И.Н., доверенность от 31.12.2008г. № 7, паспорт;

от ответчика: не явились

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие КМК», г.Новокузнецк  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горнопроходческое управление Н», п. Елань Новокузнецкого района о взыскании 2 197 181 руб. 47 коп., в том числе 2 145 062 руб. 78 коп. задолженности по оплате за оказанные автотранспортные услуги по договору на оказание автотранспортных услуг и услуг спецтехникой № 2533155 от 10.09.2008г., 52 118 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Предварительное судебное заседание проведено 12.01.2009г.

Определением от 12.01.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству была признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании в порядке ст.ст.136, 137 АПК РФ на 11.02.2009г.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования подержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

Спор рассматривается по существу в отсутствие ответчика (ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Горнопроходческое управление Н» (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие КМК» (исполнителем) заключен договор на оказание автотранспортных услуг и услуг спецтехникой № 2533155 от 10.09.2008г.

В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1) исполнитель обязуется оказывать заказчику автотранспортные услуги и услуги спецтехникой, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, согласованные в договоре.

Согласно п. 3.2 договора расчеты между сторонами производятся ежемесячно на основании выставленного исполнителем счета-фактуры не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным; основанием для выписки счета-фактуры является подписанный сторонами акт выполненных работ.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора   в период с сентября по октябрь 2008г. истцом ответчику были оказаны автотранспортные услуги общей стоимостью 2 245 062 руб. 78 коп., что подтверждается путевыми листами, счетами-фактурами, актами выполненных работ, подписанными сторонами, и ответчиком не оспорено.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 2 145 062 руб. 78 коп., и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в судебное заседание доказательства оплаты долга (ст. 65 АПК РФ) ответчиком не представлены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (исх. № 71/1733 от 19.11.2008г.) с требованием о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 118 руб. 69 коп., начисленные с применением ставки кредитных ресурсов 11% годовых на суммы долга без учета НДС по каждому счету-фактуре:

- за период с 21.10.2008г. по 01.02.2009г. по счету-фактуре от 30.09.2008г. в сумме 23 216 руб. 63 коп.;

- за период с 05.11.2008г. по 01.02.2009г. по счету-фактуре от 31.10.2008г. в сумме 28 902 руб. 06 коп.

Вместе с тем, с учетом п. 3.2 договора, оплата по счету-фактуре № 5312129 от 31.10.2008г. должна быть произведена в срок до 10.11.2008г., в связи с чем, начало периода просрочки оплаты по счету-фактуре от 31.10.2008г. следует производить с 11.11.2008г.

Таким образом, размер процентов по счету-фактуре № 5312129 от 31.10.2008г. за период с 11.11.2008г. по 01.02.2009г. (81 день) составит: 1 062 792, 84 руб. (сумма долга без НДС) х  11% / 360 дней х 81 день = 26 304 руб. 12 коп.

Общая сумма процентов по счетам-фактурам: 23 216 руб. 63 коп. + 26 304 руб. 12 коп. = 49 520 руб. 75 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 49 520 руб. 75 коп. в соответствии со ст. ст. 8, 12, 395 ГК РФ, в остальной части отклоняются как необоснованные.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в остальной части относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст.  110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горнопроходческое управление Н», п. Елань Новокузнецкого района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие КМК», г. Новокузнецк 2 145 062 руб. 78 коп. основного долга, 49 520 руб. 75 коп. процентов, всего 2 194 583 руб. 53 коп., 22 459 руб. 32 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд г.Томск.

Судья

Кемеровской области    Е.Н. Михаленко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка