• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 марта 2011 года  Дело N А27-188/2011

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шефер Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн», рп.Новоивановское, Одинцовский район, Московская область

к индивидуальному предпринимателю Исупову Вячевлаву Владимировичу, г. Белово

о взыскании 32466, 50 руб. долга по договору поставки и неустойки

при участии: от истца - Кукаев О.И., торговый представитель по доверенности № Д86 от 28.02.2011г. (сроком до 01.06.2011г.), паспорт;

от ответчика - не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн», рп.Новоивановское, Одинцовский район, Московская область (далее по тексту - ООО «Евротайл-Дистрибьюшн», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Исупову Вячевлаву Владимировичу, г. Белово (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 8 от 01.01.2008г. в размере 31381, 50 руб., а также предусмотренной дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2008г. к договору пени в размере 1085 руб. за период с 27.11.2010г. по 31.12.2010г.

Определением суда от 24 декабря 2010г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 26 января 2011г., судебное заседание впоследствии назначено на 21 февраля 2011г., в котором объявлялся в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ перерыв до 01 марта 2011г.

Ответчик явку полномочного представителя не обеспечил и возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие не заявил, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о перерыве - посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области (ч.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006г. № 113).

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца входе судебного разбирательства по делу поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Изучив представленные по делу письменные доказательства и заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» (продавец) и индивидуальным предпринимателем Исуповым В.В. (покупатель) заключен договор поставки № 8 от 01.01.2008г., по условиям которого продавец принял на себя обязательство передавать в собственность покупателя отделочные и строительные материалы (продукцию) в согласованном сторонами ассортименте и количестве, а покупатель, со своей стороны, обязался принимать эту продукцию им оплачивать её на условиях настоящего договора (пункты 1.1, 1.2).

В соответствии с разделом 4 рассматриваемого договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2008г., покупатель осуществляет оплату за продукцию в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты отгрузки продукции со склада продавца.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» осуществило в адрес ответчика поставку продукции, которая принята уполномоченным покупателем лицом (доверенности на получение ТМЦ № 221 от 26.11.2008г.) по товарной накладной №БИ004736 от 27.11.2008г. на сумму 31381, 50 руб. без замечаний и возражений по ассортименту, качеству и срокам поставки.

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами совершена сделка купли-продажи, отдельным видом которой является договор поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Общими нормами обязательственного права - статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ установлено надлежащее исполнение обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Сведения о том, что индивидуальным предпринимателем Исуповым В.В. впоследствии направлялся отказ от поставленной продукции с её возвратом поставщику в материалах дела отсутствуют, соответственно, с учетом вышеизложенных правовых норм, у покупателя возникло обязательство по оплате поставленного товара, однако ответчик расчет с продавцом не произвел своевременно.

Поскольку в установленный договором поставки срок оплата так и не поступила, а претензия продавца от 25.10.2010г. была оставлена без ответа и исполнения, ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» обратилось за защитой нарушенного права в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства ответчиком изложенные выше обстоятельства дела не оспорены, доказательства погашения задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены.

Индивидуальный предприниматель Исупов В.В.уклонился от участия, в том числе посредством представления письменного отзыва на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, чем принял на себя риск наступления последствий несовершения процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая условия заключенной сделки и нормы действующего гражданского законодательства, исковые требования ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по договору № 8 от 01.01.2008г. в размере 31381, 50 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2008г. к договору поставки № 8 от 01.01.2008г. предусмотрено, что в случае просрочки платежа, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременной уплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата указанных процентов начинается с даты выставления продавцом соответствующей претензии в адрес покупателя.

В связи с несвоевременным исполнением покупателем денежного обязательства истцом начислены пени за период с 27.11.2010г. по 31.12.2010г. в сумме 1085 руб., расчет которых проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Возражений по арифметическому расчету неустойки со стороны индивидуального предпринимателя Исупова В.В. в ходе рассмотрения дела также не поступило.

Неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Таким образом, также подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Евротайл-Дистрибьюшн» о взыскании с ответчика пени в размере 1085 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу нормы статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца в уплаченном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Исупова Вячеслава Владимировича, г. Белово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн», рп.Новоивановское, Одинцовский район, Московская область 31381, 50 руб. долга, 1085 руб. пени за просрочку платежа, всего 32466, 50 руб. долга и 2000 руб. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Л.М. Шефер

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-188/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 09 марта 2011

Поиск в тексте