• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2010 года  Дело N А27-18901/2009

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терёхиной С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод», г. Юрга

к Военному комиссариату г. Юрги Кемеровской области, г. Юрга

о взыскании 8046 руб. 42 коп.

при участии:

от истца: Шумская И.С., заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 11.01.2010г. № 75/2010, паспорт,

от ответчика: Шаравина Н.Б., представитель, доверенность от 17.11.2009г. № 2/3176, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машзавод» обратилось в арбитражный суд с иском к Военному комиссариату г. Юрги Кемеровской области о взыскании 8046 руб. 42 коп. в возмещение убытков в виде выплаченного работникам истца среднего заработка за время их нахождения на мероприятиях, связанных с призывом на военную службу, прохождением медицинского обследования по вызову военного комиссариата.

Истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований до 3346 руб. 95 коп.

Судом ходатайство удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание представил выписку из директивы Министра обороны Российской Федерации от 29.08.2009г. № Д-79дсп «Об организационных мероприятиях, проводимых в военных комиссариатах в 2009 году», изданный во исполнение последней приказ военного комиссара Кемеровской области от 30.11.2009г. № 420 «О переформировании военного комиссариата Кемеровской области», в соответствии с которым все военные комиссариаты предполагается реорганизовать путем слияния с военным комиссариатом Кемеровской области; ссылаясь при этом на то обстоятельство, что Военный комиссариат г. Юрги не может быть ответчиком по настоящему спору.

Суд не согласился с заявлением представителя Военного комиссариата г. Юрги в связи со следующим.

Представленные документы свидетельствуют о намерении провести реорганизацию, доказательства её завершения отсутствуют, сведения Единого государственного реестра юридических лиц о такой реорганизации не представлены.

Вышеизложенное позволяет суду рассмотреть настоящее дело по существу заявленных требований.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 54 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», статьей 10 Федерального закона от 26.02.1997г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» в период с сентября по декабрь 2007 года были призваны на сборы и находились в распоряжении Военкомата шесть работников ООО «Юргинский машиностроительный завод», которым последним было начислено и выплачено 8 046 руб. 42 коп., исчисленных по их среднему заработку в соответствии с пунктами 24, 25 Положения «О военных сборах и некоторых вопросах обеспечения воинской обязанности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2006г. № 333, в котором предусмотрено материальное обеспечение граждан, проходящих военные сборы, в виде выплаты последним их среднего заработка с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда по месту постоянной работы.

Согласно пункту 26 вышеназванного Положения соответствующие учреждения, которыми организуется проведение воинских сборов, должны возместить работодателям их расходы в связи с выплатой среднего заработка лицам, привлеченным на указанные сборы.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истцом ответчику были выставлены счет-фактуры от 19.11.2007г. № 00004272В, от 14.12.2007г. № 00004765В, от 29.12.2007г. № 00005125В на сумму 8 046 руб. 42 коп.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по компенсации вышеуказанных расходов послужило основанием для обращения истца с иском о принудительном взыскании 8046 руб. 42 коп.

Как установлено судом, ответчиком задолженность была частично оплачена платежными поручениями от 13.11.2009г. №№ 44, 46, 47 на сумму 4699 руб. 47 коп., на день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 3346 руб. 95 коп., которая и подлежит взысканию.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Военного комиссариата г. Юрги Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» 3 846 руб. 95 коп., в том числе: 3 346 руб. 95 коп. долга, 500 руб. расходов по госпошлине.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения.

Судья О.М. Засухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-18901/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 25 января 2010

Поиск в тексте