• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2010 года  Дело N А27-1891/2010

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 г.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Изотовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перекрёсток», г. Кемерово

к открытому акционерному обществу «Русский уголь», г. Москва в лице филиала г. Белово, г. Белово, Кемеровская область

о взыскании 2594 859 руб. 34 коп.

при участии

от истца: Закирова С.Ж., представителя, по доверенности от 11.01.2010, паспорт;

от ответчика: не явились, извещён;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перекрёсток» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Русский уголь» о взыскании 2478 537 руб. 20 коп. долга по договору поставки от 17.03.2009 №ГСМ-44 за период с 23.11.2009 по 27.11.2009, 116 322 руб. 14 коп пени за период с 07.12.2009 по 03.02.2009.

Требования обоснованы статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученных нефтепродуктов.

Протокольным определением от 24.03.2010 суд назначил дело к судебному разбирательству на основании статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, иск не оспорил. В предварительном судебном заседании представитель ответчика наличие задолженности в заявленном размере подтвердил.

Представитель истца подержал исковые требования в полном объёме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перекрёсток» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Русский уголь» (покупатель) заключен договор от 17.03.2009 на поставку товара, согласно которому поставщик обязался поставить ГСМ (горюче-смазочные материалы), а покупатель принять и оплатить товар. Наименование, количество и цена товара, сроки, условия, порядок расчётов и иные необходимые характеристики товаров и условия поставки, не установленные договором, определяются сторонами в двусторонних спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1., 1.2).

Как следует из материалов дела, в ноябре 2009 г. ответчиком получены нефтепродукты, факт отпуска которых (количество, ассортимент и стоимость) подтверждается товарными накладными от 23.11.2009 №2196, от 25.11.2009 №2158, от 26.11.2009 №2180, от 27.11.2009 №2186, от 27.11.2009 №2190, подписанными представителем ответчика Фатеевым Н.Ф. без замечаний и скреплёнными печатью покупателя. Полномочия начальника управления МТС, Фатеева Н.Ф. на подписание первичных документов подтверждены приказом от 06.02.2009 №2/4.

Предъявленные для оплаты счета-фактуры от 23.11.2009 №2533, от 25.11.2009 №2494, от 26.11.2009 .№2516, от 27.11.2009 №2523, от 27.11.2009 №2527, ответчиком не оплачены в полном объеме.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность от 20.01.2010 (получена ответчиком 29.01.2010, согласно отметке на претензии), оставлена последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 1.4 спецификаций от 23.11.2009 №11/164, от 25.11.2009 №11/187 покупателю предоставляется отсрочка платежа 14 календарных дней с момента поставки. В установленные в спецификации сроки оплата не произведена.

Сумма долга на день судебного разбирательства составляет 2478 537 руб. 20 коп., подтверждена материалами дела, в том числе, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009, и ответчиком не оспорена.

Доказательства оплаты долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с установленным судом фактом просрочки оплаты нефтепродуктов на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.2 договора правомерно требование истца о взыскании пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 07.12.2009 по 03.02.2009, что составляет согласно расчету истца 116322 руб. 14 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан соответствующим закону и условиям договора. Неустойка подлежит взысканию в заявленном размере на основании статей 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Всего подлежит взысканию с ответчика 2594859 руб. 34 коп. с отнесением на него расходов по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Русский уголь», г. Москва в лице филиала г. Белово, г.Белово, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перекрёсток», г.Кемерово 2478 537 руб. 20 коп. долга, 116 322 руб. 14 коп. пени за период с 07.12.2009 по 03.02.2009, всего - 2594859 руб. 34 коп., 35 974 руб. 30 коп. расходов по. государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа - в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья И.А.Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-1891/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 20 апреля 2010

Поиск в тексте