АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2011 года Дело N А27-1896/2011
Резолютивная часть решения оглашена : 13 апреля 2011 года
Полный текст решения изготовлен : 13 апреля 2011 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Петраковой С.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швайко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного), г. Кемерово
к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Комплексная детско-юношеская спортивная школа № 2 Кемеровского муниципального района», п. Новостройка, Кемеровский район
о взыскании 315 руб. 91 коп.
при участии:
от пенсионного фонда: Цирковой Елены Владимировны-главного специалиста-эксперта юридического отдела, доверенность от 05.04.2011 № 41
от должника: не явился
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексная детско-юношеская спортивная школа № 2 Кемеровского муниципального района» (основной государственный регистрационный номер 1034234004650 от 16.04.2003), п. Новостройка, Кемеровский район недоимки по страховому взносу на страховую часть трудовой пенсии в размере 26 коп., пени начисленные на недоимку по страховому взносу на страховую часть трудовой пенсии в размере 290 руб. 28 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 36 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в раз мере 25 руб. 01 коп.
Надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора должник (уведомление № 98579 о вручении определения 24.03.2011) в судебное заседание представителя не направил, возражений против рассмотрения спора без участия его представителя не заявил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом без участия представителя должника.
Представитель пенсионного фонда в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, мотивируя тем, что должник не выполнил возложенные на него пенсионным законодательством обязанности - за период 9 месяцев 2010 года не уплатил в установленный законом срок сумму страхового взноса на страховую часть трудовой пенсии в размере 26 коп., кроме этого ему начислены пени за несвоевременную уплату страхового взноса на страховую часть трудовой пенсии размере 290 руб. 28 коп., за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 36 коп., в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 25 руб. 01 коп.
Заслушаны доводы представителя пенсионного фонда, исследованы письменные материалы и обстоятельства дела.
Факт неуплаты страховых взносов за период за 9 месяцев 2010 года подтвержден материалами камеральной проверки, в том числе Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Требование № 05204940074442 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 15.11.2010 должником не исполнено.
Что послужило основанием для обращения пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки и пени.
При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений от должника не поступило, суд удовлетворяет заявленные требования.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Принимая во внимание финансовое положение должника, специфику, социально-значимые задачи, выполняемые муниципальным образовательным учреждением, суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом относятся на должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного), г. Кемерово удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексная детско-юношеская спортивная школа № 2 Кемеровского муниципального района» (основной государственный регистрационный номер 1034234004650 от 16.04.2003 . ул. Школьная, п. Новостройка, Кемеровский район) недоимку по страховому взносу на страховую часть трудовой пенсии в размере 26 коп., пени начисленную на недоимку по страховому взносу на страховую часть трудовой пенсии в размере 290 руб. 28 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 36 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в раз мере 25 руб. 01 коп. всего 315 (триста пятнадцать) руб. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб. в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья С.Е. Петракова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
