• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2011 года  Дело N А27-1897/2011

Резолютивная часть оглашена «01» июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен «02» июня 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л. при ведении протокола судебного заседания и аудио протоколирования секретарем судебного заседания Михеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного)

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Верхотомская основная общеобразовательная школа» Кемеровского муниципального района Кемеровской области, с.Верхотомское

о взыскании 133,05 рублей

в судебном заседании приняли участие:

от пенсионного фонда: Васюнина Е.В. - ведущий специалист-эксперт юридического отдела (доверенность № 40 от 07.04.2011 года, служебное удостоверение);

у с т а н о в и л :

управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту - пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Верхотомская основная общеобразовательная школа» Кемеровского муниципального района Кемеровской области, с.Верхотомское (далее по тексту - должник) задолженности по пени в общем размере 133,05 руб. (требование уточнено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель пенсионного фонда заявленное требование поддержал, в обоснование представил доказательства наличия заявленной к взысканию пени.

Представитель должника в судебном заседании требование заявителя признал.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв.

Суд, исследовав обстоятельства и материалы дела, установил следующее.

МОУ «Верхотомская общеобразовательная школа» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пенсионным фондом был получен от учреждения расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, из которого следует, что суммы начисленных страховых взносов были оплачены страхователем частично.

Согласно материалам дела у должника за 9 месяцев 2010 года образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 37112,77 руб., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 6519,45 руб., по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2777,16 руб.

За несвоевременную уплату указанных страховых взносов страхователю начислены пени по страховой части трудовой пенсии - 843,85 руб., по накопительной части - 107,61 руб., в Федеральный фонд ОМС - 25,44 руб.

Пенсионным фондом в адрес страхователя было направлено требование 5204940074246 от 15.11.2010 года с предложением в срок, до 16.12.2010г. оплатить суммы недоимки и пени в добровольном порядке.

Неисполнение страхователем требования пенсионного фонда, послужило основанием для обращения с заявлением в арбитражный суд о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства по соответствующим ходатайствам заявителя определением суда от 28.04.2011г. было прекращено производство по делу в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 37112,77 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 6519,56 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 2777,16 руб., определением суда от 01.06.2011г. прекращено производство в части взыскания пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 843,85 руб.

В остальной части заявитель настаивал на удовлетворении его заявленных требований.

Согласно пункта 4 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Статья 25 Федерального закона №212-ФЗ закрепляет порядок и условия начисления и взыскание пени, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пункт 8 статьи 25 Федерального закона №212-ФЗ закрепляет, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Со стороны пенсионного фонда подтверждены обстоятельства обращения в суд с заявленными требованиями, которые суд счел обоснованными.

В обоснование заявленной к взысканию пени со стороны пенсионного фонда были представлены соответствующие доказательства, которые были исследованы и оценены судом в порядке ст.168, ч.5 ст.215, ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства должник, заявленный к взысканию размер требований, признал в полном объеме, представил в суд ходатайство об уменьшении размера госпошлины по делу.

При изложенных фактических обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению судом.

Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

С учетом изложенного и принимая во внимание финансовое положение должника (финансирование за счет бюджета и отсутствие собственных денежных средств), специфику учреждения и выполняемые им социально-значимые задачи, отсутствие негативных последствий для бюджета, а также произведенную частичную уплату спорной суммы задолженности, ходатайство должника об уменьшении размера государственной пошлины за рассмотрения дела в арбитражном суде подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины подлежит снижению до 200 рублей.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде относятся на должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Заявление управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Верхотомская основная общеобразовательная школа» Кемеровского муниципального района Кемеровской области, с.Верхотомское (ОГРН 1034234001108, юридический адрес: 650504, Кемеровская область, Кемеровский район, с.Верхотомское) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации:

- начисленные пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 107 руб. 61 коп. (сто семь рублей 61 коп.);

- начисленные пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 25 руб. 44 коп. (двадцать пять рублей 44 коп.);

- а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей (двести руб.).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.Л. Потапов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-1897/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 02 июня 2011

Поиск в тексте