АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2009 года Дело N А27-18987/2009
Резолютивная часть решения оглашена «07» декабря 2009 г.
Полный текст решения изготовлен «14» декабря 2009 г.
при ведении протокола судьей Беляевой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго», г. Москва
к открытому акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан
о взыскании 1 800 000 руб. долга, 11 615 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии: от сторон - не явились,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго», г. Москва (далее - ООО «Альфа-Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан (далее - ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС», ответчик) о взыскании 1 800 000 руб. долга, 11 615 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 05.10.2009г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.10.2009 г.
Определением от 26.10.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, назначено судебное заседание на 07.12.2009г.
В настоящее судебное заседание стороны, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте его проведения, не явились. Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.
От истца получено письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 1 800 000 руб. основного долга и 45 779 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство судом удовлетворено.
Как установлено из материалов дела, 26.05.2009г. между обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» (поставщик, истец) и открытым акционерным обществом «Южно-Кузбасская ГРЭС» (покупатель, ответчик) заключен договор № 1П-РФ-2009.
В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя полимерные изоляторы ИОСПК-10-П-УХЛ1 в количестве 180 штук, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
Согласно пункту 1.3. договора наименование, сроки поставки и количество товара указываются в спецификации (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 2.1. общая стоимость поставляемого товара с НДС составляет 1 800 000 руб.
Согласно п. 5.3. договора ответчик обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 дней с с момента получения товара и сопроводительных документов.
Поставщик выполнил свои обязательства по договору, поставив покупателю изоляторы согласно спецификации двумя партиями по 90 штук на сумму 900 000 руб. каждая.
Всего отгружено продукции на сумму 1 800 000 руб. Сопроводительные документы были направлены покупателю вместе с товаром.
Ответчик в установленные сроки поставленный товар не оплатил, задолженность составила 1 800 000 руб.
В адрес покупателя поставщиком были направлены претензии № 372 от 12.08.2009г., № 389 от 25.08.2009г. и № 412 от 15.09.2009г.
Предъявленные истцом претензии об уплате суммы долга ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Изучив материалы и обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет требования истца, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязанность ответчика по оплате поставленной продукции установлена договором и статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поставку продукции в адрес ответчика истец подтвердил товарными накладными от 29.06.2009г. № 53 на сумму 900 000 руб. и от 29.07.2009г. № 65 на сумму 900 000 руб.
Доказательств оплаты поставленного товара ответчик не представил
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик не оплатил поставленную продукцию, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 800 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
На основании указанной нормы требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены обоснованно.
Однако суд удовлетворяет данное требование частично, поскольку истцом неправильно произведен расчет процентов.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Исковое заявление ООО «Альфа-Энерго» поступило в арбитражный суд 28.09.2009г. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 14.09.2009г. № 2287-У процентная ставка с 15.09.2009г. составляет 10,5 %.
Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться, исходя из ставки рефинансирования 10,5 %.
Период с 11.08.2009г. по 07.12.2009г. составляет 116 дней, а не 114, как указывает истец в своем расчете.
Таким образом, сумма процентов составила за период с 11.08.2009г. по 07.12.2009г. 25 805,08 руб. За период с 10.09.2009г. по 07.12.2009г. - 19 353,81 руб. Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 45 158,89 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Расходы по государственной пошлине в части удовлетворенных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго», г. Москва 1 800 000 руб. долга, 45 158 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 845 158 руб. 89 коп., а также 20 558 руб. 08 коп. расходов по государственной пошлине
Взыскать с открытого акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан государственную пошлину в размере 163 руб. 85 коп. в доход федерального бюджета.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Л.В. Беляева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
