АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 июня 2011 года Дело N А27-1898/2011
Резолютивная часть решения оглашена «06» июня 2011года
Полный текст решения изготовлен «14» июня 2011года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кузнецова П.Л., при ведении протокола судебного заседания и аудио протоколирования помощником судьи Тольской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г. Кемерово
к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Профессиональное училище № 69, г. Кемерово
о взыскании штрафа в размере 2142,40 руб.
при участии:
от пенсионного фонда: Циркова Е.В., доверенность №41 от 01.04.2011, служебное удостоверение;
от должника: не явка;
у с т а н о в и л :
управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональное училище № 69, г. Кемерово (далее по тексту - должник, страхователь) 2142,40 руб., из которых:
- начисленные пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1610,46 руб.,
- начисленные пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 382,12 руб.;
- начисленные пени на страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 59,39 руб.;
- начисленные пени по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 90,43 руб. Заявление уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник, уведомленный о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по поводу рассмотрения дела без участия своего представителя не заявил.
Неявка стороны по делу, уведомленной о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, не препятствует проведению судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель пенсионного фонда заявленное требование поддержал, в обоснование представил соответствующие доказательства (документы).
Суд, исследовав обстоятельства и материалы дела, а также заслушав представителя пенсионного фонда, установил следующее.
Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Профессиональное училище № 69, г. Кемерово является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно расчету страхователя за 9 месяцев 2010 года было начислено: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 205020,00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 39906,00 руб., по страховым взносам Федеральный фонд обязательного медицинского страхователя в сумме 13471,00 руб., по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 24493,00 руб., суммы задолженности на момент проведения судебного заседания оплачены страхователем в полном объеме, но с нарушением установленного срока их уплаты.
За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователю начислены пени по страховой части трудовой пенсии - 1610,46 руб., по накопительной части 382,12 руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 59,39 руб. и территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 90,43 руб.
Пенсионным фондом в адрес страхователя было направлено требование № 05204940078625 от 15.11.2010 года с предложением в срок, до 16.12.2010 оплатить суммы пени в добровольном порядке.
Неисполнение страхователем требования пенсионного фонда, послужило основанием для обращения последним с заявлением в арбитражный суд о взыскании пени в судебном порядке.
Согласно пункта 4 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Статья 25 Федерального закона №212-ФЗ закрепляет порядок и условия начисления и взыскание пени, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пункт 8 статьи 25 Федерального закона №212-ФЗ закрепляет, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
Со стороны пенсионного фонда подтверждены обстоятельства обращения в суд с заявленными требованиями, которые суд счел обоснованными.
В обоснование заявленной к взысканию пени со стороны пенсионного фонда были представлены соответствующие доказательства, которые были исследованы и оценены судом в порядке ст.168, ч.5 ст.215, ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленный заявителем расчет пени судом проверен, при не представлении должником отзыва на заявление и отсутствие его возражений принят как верный.
Учитывая, что должником заявленные требования не оспорены, возражения по обстоятельствам дела не представлены, на основании вышеизложенного, суд в порядке ст.9, ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в порядке ст.102, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом относятся на должника.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180-181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Заявление управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г.Кемерово удовлетворить.
Взыскать с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональное училище № 69, г. Кемерово (ОГРН 1024200719201, место нахождения - 650903, Кемеровская область, г.Кемерово, (п.Кедровка), ул.Строительная, 2А) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1610,46 руб. (одна тысяча шестьсот десять рублей сорок шесть копеек), пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 382,12 руб. (триста восемьдесят два рубля двенадцать копеек);
- начисленные пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 59,39 руб. (пятьдесят девять рублей тридцать девять копеек);
- начисленные пени по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 90,43 руб. (девяносто рублей сорок три копейки);
- а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей (две тысячи руб.).
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья П.Л.Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка