• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2010 года  Дело N А27-189/2010

Резолютивная часть оглашена 20 января 2010г.

Полный текст изготовлен 20 января 2010г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимошенко Л.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Каменской

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, г. Мариинск

к предпринимателю Скрипову Владимиру Николаевичу, г. Мариинск

о взыскании 12000руб.30коп.

при участии от заявителя: Гудимова ЕВ, представитель по доверенности от 11.01.10 №1, паспорт;

у с т а н о в и л:

Управление пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Скрипова ВН пени в размере 12000руб.30коп.

Должник в заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается без участия представителя должника в порядке, предусмотренном ст.ст.156, 215 АПК РФ по представленным доказательствам.

Судом исследованы материалы дела, заслушан представитель заявителя.

По окончании исследования суд находит заявленное требование не обоснованным и документально не подтвержденным. Заявитель указывает, что за несвоевременную оплату страховых взносов налоговым органом должнику начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10682,56руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1317,74руб. начисленные за период до 01.01.09. Между тем в требованиях от 30.06.09 №1220 и от 03.08.09 №1465 указывается, что за должником имеется недоимка на страховую часть трудовой пенсии 0 руб., равно как и на накопительную часть трудовой пенсии - 0 руб. Расчетный период указан - за 2008г. Доказательств наличия недоимки не представлены.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в направленном плательщику требовании об уплате пеней должны быть указаны размер недоимки, на которую начисляются пени; дата, с которой они начисляются; ставка пеней, то есть данные, позволяющие плательщику убедиться в обоснованности начисления пеней.

В требованиях № 1220 и №1465 отсутствуют сведения о сумме недоимки, на которую начислена пеня; о дате, с которой они начисляются; ставке пени; расчете суммы пени. Суд не принимает во внимание представленный в материалы дела расчет пени, составленный налоговым органом, поскольку согласно данному расчету пени начислены на авансовые платежи прошлых лет.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требования отказать.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции

Судья Л.С. Тимошенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

город Кемерово Дело № А27-189/2010

«20» января 2010г.

начало 09-35час.

окончание 09-40час.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимошенко Л.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Каменской

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, г. Мариинск

к предпринимателю Скрипову Владимиру Николаевичу, г. Мариинск

о взыскании 12000руб.30коп.

при участии от заявителя: Гудимова ЕВ, представитель по доверенности от 11.01.10 №1, паспорт;

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 49, 55-57, 62, 155 АПК РФ.

Судебное заседание открыто. Объявлен состав суда, разъяснено право на отвод. Отводы не заявлены.

Должник в заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается без участия представителя должника в порядке, предусмотренном ст.ст.156, 215 АПК РФ по представленным доказательствам.

Исследуются материалы дела, заслушан представитель заявителя.

По окончании исследования материалов дела лицам, участвующим в деле, предложено удалиться из зала судебного заседания для принятия судом судебного акта. После принятия судебного акта представитель заявителя приглашен в судебный зал. Судом оглашена резолютивная часть решения, разъяснен порядок обжалования решения.

Заседание закрыто. Протокол составлен 20.01.10

Судья Л.С. Тимошенко

секретарь с/з А.В. Каменская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-189/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 20 января 2010

Поиск в тексте