АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2009 года Дело N А27-19002/2009
Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Власовым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г. Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая строительная фирма «Надежда», г. Кемерово
о взыскании 134412,72 руб.
при участии:
от заявителя: Циркова Е.В. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности от 30.06.2009 №75; от должника: н/я
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «коммерческая строительная фирма «Надежда» недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 134412,72 руб.
Надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ должник в судебное заседание не явился, отзыв не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника, по материалам, имеющимся в деле.
Представитель пенсионного фонда в судебном заседании обратилась с письменным ходатайством, в котором в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайствует об изменении размера завяленных требований. Ходатайство приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя пенсионного фонда, судом установлено следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая строительная фирма «Надежда», являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, в силу п. 2 ст.14, п.2 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Из материалов дела следует, что у ООО «Коммерческая строительная фирма «Надежда» образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный период 1 квартал 2009 года в сумме 223614 руб., в том числе: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 117861 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 12322 руб.
Образовавшаяся задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок должником погашена не была.
В порядке ст. 72, 75 НК РФ, ст. 26 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ страхователю начислены пени на дату оформления требования в сумме 4229,72 руб. в том числе: пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 3470,32 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 759,40 руб.
Управлением ПФР в адрес ответчика были направлено требование №600 от 09.06.2009 г. об уплате страховых взносов и пени, однако денежные средства в срок, указанный в требовании ответчиком перечислены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство пенсионного фонда об изменении размера завяленных требований суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Факт наличия у должника задолженности по недоимки и пени подтвержден материалами дела.
С учетом изложенного, учитывая, что требование об уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в добровольном порядке не исполнено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника, в то время как в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению (с учетом ходатайства об изменении размера завяленных требований).
Расходы по уплате госпошлины суд относит на должника.
Руководствуясь ст. ст. 49, 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г. Кемерово удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая строительная фирма «Надежда» (ИНН: 420501001, ОГРН 1024200704340, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Орджоникидзе, 4-11) недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 117861 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2433 руб. 14 коп., недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 12322 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии 650 руб. 96 коп., всего - 226698 руб. 10 коп. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и госпошлину в размере 6033 руб. 96 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд и в срок не превышающий двух месяцев с даты вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
