АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2009 года  Дело N А27-19017/2009

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2009 года, полный текст решения изготовлен 27 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Мишиной И. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области, г. Прокопьевск к Муниципальному унитарному предприятию «Культурно-досуговый центр им. Н.Островского», г. Прокопьевск о взыскании  недоимки по страховым взносам и пени в размере 77929 руб. 75 коп.

при участии: от заявителя: Баранов Е.С.- главный специалист-эксперт (юрисконсульт) (доверенность от 01.09.2009); от должника: представители не явились,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области, г. Прокопьевск обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Культурно-досуговый центр им. Н.Островского», г. Прокопьевск (далее - предприятие)  недоимки по страховым взносам  и пени  в общем размере 77929 руб. 75 коп.

Должник  в судебное заседание своего представителя   не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму заявленных  требований не оспорил. Определение суда от 02.11.2009 направлялось должнику по указанному пенсионным фондом адресу, соответствующему сведениям, содержащимся в представленных в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако было возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте: «истек срок хранения». В силу пункта 2  части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  должник считается надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156  АПК РФ  суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника.

До начала рассмотрения спора по существу от заявителя поступило письменное ходатайство  об уточнении размера требований в порядке статьи 49 АПК РФ в связи с допущенной ошибкой в расчете пени и произведенным перерасчетом, в соответствии с которым пенсионный фонд просит взыскать с должника недоимку по страховым взносам в первоначально заявленном размере и пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 543 руб. 03 коп.  Ходатайство судом принято.

Заявленные требования мотивированы тем, что общество не уплатило в полном объеме в установленный действующим законодательством срок сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  2008 год  в размере  21174 руб., в связи с чем в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ему начислены соответствующие суммы пени.

Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован  в  качестве  страхователя  по обязательному пенсионному  страхованию и  является плательщиком  взносов  по данному виду страхования  (статья 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»).

Согласно пункту 2 статьи 14пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.

На основании сведений, поступивших в пенсионный фонд в порядке статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ из налогового органа по месту регистрации общества, за 2008 год у страхователя образовалась недоимка  по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 21174 руб.

Пенсионным фондом в адрес предприятия выставлено требование № 1992 об уплате недоимки по страховым взносам по состоянию на 24.06.2009 со сроком уплаты до 12.07.2009 в общем размере 77929 руб. 75 коп., в том числе:  страхового взноса на страховую часть трудовой пенсии - 21174 руб.,  а также пени - 56755 руб. 75 коп.

Поскольку названное требование в добровольном порядке страхователем не было исполнено, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Факт неуплаты предприятием страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование 2008 год в размере 21174 руб. подтвержден материалами дела и в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ не опровергнут должником.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Принимая во внимание документальное подтверждение заявителем фактического наличия у должника недоимки по страховым взносам за 2008 год в сумме 21174 руб.,  начисление страхователю пени в сумме  (с учетом перерасчета)  543 руб. 03 коп.  с 22.04.2009 по 24.06.2009 за неуплату в установленный срок названной задолженности по страховым взносам основано на законе.

Спора по размеру недоимки, а также по порядку и размеру начисленных сумм пени между сторонами  в ходе судебного разбирательства не возникло.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что сумма недоимки и пени в добровольном порядке должником не уплачена, заявленное Пенсионным фондом требование подлежит удовлетворению в уточненном размере в соответствии со статьями 14, 24, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на должника.

Руководствуясь  статьями 49, 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требование Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области, г. Прокопьевск  удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Культурно-досуговый центр им. Н.Островского» (место нахождения: ул. Артема, 6, г. Прокопьевск, Кемеровская область; зарегистрировано 17.01.2003, основной государственный регистрационный номер 1034223004441) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год  на страховую часть трудовой пенсии в размере 21174 (двадцать одна тысяча сто семьдесят четыре) руб., пени в размере 543 (пятьсот сорок три) руб.03 коп., всего задолженность в размере 21717 (двадцать одна тысяча семьсот семнадцать) руб. 03 коп. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а также государственную пошлину в сумме  868 (восемьсот шестьдесят восемь) руб. 68 коп. в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья       И.В. Мишина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка