• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2009 года  Дело N А27-19082/2009

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Сивухо Александры Васильевны, г.Ленинск-Кузнецкий

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь», г. Красноярск в лице филиала в Кемеровской области ООО «Энергобаланс-Сибирь», г. Кемерово

о взыскании 589500 руб. долга

при участии:

от истца - Сивухо Александры Васильевны, индивидуального предпринимателя, свидетельство серия 42 № 002900721, паспорт;

от ответчика - Жирнова О.Л., начальника Административно-хозяйственного отдела, доверенность № 1613/Б от 20.10.2009, удостоверение;

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Сивухо Александра Васильевна, г. Ленинск-Кузнецкий обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь», г. Красноярск в лице филиала в Кемеровской области, г. Кемерово (далее - ООО «Энергобаланс-Сибирь») о взыскании 486000 руб. задолженности по оплате за оказанные автотранспортные услуги по договору оказания услуг по управлению транспортным средством № 09-0005-0408-011 от 31.12.2008г.

Определением суда от 05.10.2009 предварительное судебное заседание назначено на 03.11.2009. Определением от 03.11.2009 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 24.11.2009.

Представитель ответчика заявил об обоснованности исковых требований в полном объеме, в подтверждение чего представил в материалы дела письменное заявление.

Заслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем Сивухо Александрой Васильевной, г. Ленинск-Кузнецкий (исполнитель) и ООО «Энергобаланс-Сибирь» (заказчик) заключен договор оказания услуг по управлению транспортным средством № 09-0005-0408-011 от 31.12.2008.

Предметом указанного договора является предоставление за плату во временное пользование транспортного средства с предоставлением услуг по управлению транспортным средством, его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (п. 1.1 договора). Перечень автомобилей согласован сторонами в п.1.2. договора.

Согласно п. 2.2.1 заказчик обязуется в сроки, согласованные сторонами вносить плату за управление транспортным средством.

Оплата услуг по управлению осуществляется заказчиком путем перечисления причитающейся суммы на расчетный счет исполнителя. Платежи должны осуществляться заказчиком до 25 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2 договора).

Согласно п. 1 ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее именуется ГК РФ) по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в период с января 2009 года по октябрь 2009 года в соответствии с условиями договора истцом ответчику оказаны автотранспортные услуги общей стоимостью 589500 руб., что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) и ответчиком не оспорено.

Из представленных истцом документов, в том числе акта сверки расчетов по состоянию на 30.10.2009, подписанного сторонами без замечаний, следует, что сумма задолженности ответчика по договору № 09-0005-0408-011 от 31.12.2008 составляет 589500 руб.

Рассмотрев представленные в подтверждение за оказанные автотранспортные услуги акты приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг), и учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений по делу, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины по иску.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 10000 руб. судебных расходов, понесенных в связи оплатой услуг по оказанию правовой помощи при подготовке искового заявления и ведению дела.

Согласно ст. ст. 106, 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в пользу которых приняты судебные акты, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, и взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявленного требования о взыскании рассматриваемых судебных издержек истцом предоставлен договор на оказание консультационных (юридических) услуг по составлению искового заявления и представления интересов заказчика от 10.09.2009, расписка от 17.11.2009 в подтверждение получения денежных средств в сумме 10000 руб. исполнителем по договору Масленниковым И.И.

Представленные документы признаны судом соответствующими принципам относимости и допустимости (ст. ст. 67-68 АПК ПРФ) и достаточными доказательствами несения истцом судебных расходов по делу.

Суд считает заявление истца об отнесении на ответчика судебных издержек, связанных с оплатой оказанных по настоящему делу юридических услуг, подлежащим удовлетворению частично в сумме 2000 рублей. При этом суд принимает во внимание несложность категории рассмотренного дела, отсутствие необходимости длительной работы по подготовке искового заявления и сбору приложенных к нему в обоснование исковых требований документов, а также признание иска в полном объеме ответчиком.

Относительно оставшейся части заявленных к взысканию судебных издержек, суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку представитель истца в судебном заседании не участвовал.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь», г. Красноярск в лице филиала в Кемеровской области ООО «Энергобаланс-Сибирь», г. Кемерово в пользу индивидуального предпринимателя Сивухо Александры Васильевны, г. Ленинск-Кузнецкий 589500 руб. долга, 2000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 11220 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь», г. Красноярск в лице филиала в Кемеровской области ООО «Энергобаланс-Сибирь», г. Кемерово в доход федерального бюджета 1175 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в двухмесячный срок после его вступления в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области Е.В.Дубешко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-19082/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 01 декабря 2009

Поиск в тексте