• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2009 года  Дело N А27-19089/2009

Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года

при ведении протокола судебного заседания судьей Команич Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибМетСклад», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецремстрой», Кемеровская область, пос. Крапивинский

о взыскании 221130 руб. 14 коп.

при участии

от истца - Журикова М.И. - юрист, дов. № 1 от 10.08.2009 года

от ответчика - не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «СибМетСклад», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Спецремстрой», Кемеровская область, пос. Крапивинский о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 221 130 руб. 14 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о времени месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу регистрации последнего согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.09.2009 года.

Ответчик в суд не явился, возражения на иск и доказательства, опровергающие исковые требования не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

На основании договора № 1 от 11.01.2006 года, заключенного между ООО «СибМетСклад» (Продавец) и ООО «Спецремстрой» (Покупатель) истец поставил в адрес ответчика металлопродукцию на общую сумму 2632739 руб. 14 коп.

В обоснование стоимости поставленной продукции истцом представлены товарные накладные, доверенности на получение товара.

Ответчиком произведена частичная оплата стоимости поставленного товара, согласно представленным платежным поручениям, в связи с чем, сумма задолженности составила 221130 руб. 14 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2007 года, подписанным сторонами без разногласий.

Претензиями № 21 от 27.01.2009 года и № 35 от 17.02.2009 года истец уведомил ответчика о необходимости произвести оплату поставленного товара.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции в полном объеме не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Положения части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность покупателя оплатить поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку доказательства оплаты задолженности суду не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Спецремстрой», Кемеровская область, пос. Крапивинский в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «СибМетСклад», г. Кемерово задолженность за поставленный товар в размере 221 130 руб. 14 коп.; государственную пошлину в размере 5 922 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.

Судья Е.А. Команич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-19089/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 14 декабря 2009

Поиск в тексте