АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2009 года  Дело N А27-19098/2009

резолютивная часть решения оглашена «28» октября 2009г.

решение в полном объеме изготовлено «30» октября 2009г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Михаленко Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявлением Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала, г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость и строительство в Кузбассе», г. Кемерово

о взыскании 5 143 руб. 14 коп.

от истца: Гришакова Т.В., доверенность от 16.06.2009г. № 03-01-10/193/09, паспорт 32 04 № 648389;

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость и строительство в Кузбассе», г. Кемерово о взыскании 5 143 руб. 14 коп., в том числе 4 866 руб. 17 коп. задолженности по оплате за оказанные в период с января 2009 по июнь 2009 г. услуги электросвязи и 276 руб. 97 коп. пени по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 36754 от 17.09.2008г.

Определением суда от 30.09.2009г. предварительное судебное заседание назначено на 28.10.2009г., сторонам предложено представить дополнительные документы, сообщить о наличии возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в заседании 28.10.2009г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил, возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в его отсутствие не представил.

Рассмотрев представленные документы, суд полагает имеющиеся материалы достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Между Открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» (оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Недвижимость и строительство в Кузбассе» (абонент) заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 36754 от 17.09.2008г.

В соответствии с условиями указанного договора истец (оператор) принял на себя обязательства оказывать ответчику (абоненту) услуги электросвязи и услуги по доступу к сетям электросвязи, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги электросвязи (п.п. 1.1, 2.1.1, 2.3.1).

В соответствии с п.п. 2.3 3.1. договора абонент обязан оплачивать услуги связи в полном объеме и в сроки, определенные в договоре и дополнительных соглашениях, согласно тарифам действующего на момент оказания услуги электросвзи прейскуранта оператора. Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги (п. 3.2. договора). Истцом при подписании приложения № 1 к договору № 36754 в п.1.3. выбрана авансовая система оплаты. Согласно п. 1.3 указанного приложения выставление счета оператором производится до 10 числа расчетного периода. Сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости оказываемых услуг, иных начислений, а также платежей расчетного периода. Абонент в целях пользования услугами в расчетном периоде в течении 20 дней с момента выставления сета вносит аванс в размере не менее стоимости услуг, оказанных абоненту в пошлом расчетном периоде.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее именуется ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями указанного договора в период с января 2009 по июнь 2009 г. истец предоставил ответчику услуги с использованием коммутационного оборудования по телефонным номерам: 57-58-83 и 72-00-39  на общую сумму 4 866 руб. 17 коп., что подтверждается счетами-фактурами, расшифровочными ведомостями (л.д. 29-52) и ответчиком не оспорено.

С учетом изложенного, исходя из представленного истцом расчета задолженность по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 36754 за период с января 2009 по июнь 2009 гпо каждой счет - фактуре составляет:

- счет-фактура от 31.01.2009 начисления составляют 843 руб. 82 коп. (с НДС). Начисление складываются из:

1. Предоставление в пользование абонентской линии - 160, 00 руб. без НДС (188, 80 руб. с НДС)

В соответствии с историей отключения/подключения номер 57-58-83 был отключен 22.01.2009 г., т.е. работал 22 дня. Начисления за 22 рабочих дня оставляют: 188 руб. 08 коп. / 31 день = 6 руб. 09 коп. * 22 = 134 руб. 00 коп. Начисления за 9 дней отключения составляют: 160 руб. 00 коп / 31 день = 5 руб. 16 коп. *9 = 46 руб. 44 коп. Итого начисления за январь 2009 г. по телефону 57-58-83 составили: 134 руб. 00 коп + 46 руб. 44 коп. = 180 руб. 44 коп.

Номер 72-00-39 работал полный месяц, начисления за январь 2009 г. составили: 188 руб. 80 коп.

Всего за январь 2009 г. начисления по двум номерам составили: 180 руб. 44 коп. + 188 руб. 80 коп. = 369 руб. 24 коп.

2. Предоставление местного телефонного соединения.

Услуги местной телефонной связи по номеру 57-58-83 предоставлялись по тарифу «Безлимитный», что составляет 442 руб. 50 коп. с НДС в месяц.

В соответствии с историей отключения/подключения номер 57-58-83 был отключен 22.01.2009 г., т.е. работал 22 дня. Начисления за 22 рабочих дня оставляют: 442 руб. 50 коп. / 31 день = 14 руб. 30 коп. * 22 = 314 руб. 03 коп.

Услуги местной телефонной связи по номеру 72-00-39 предоставлялись по тарифу «Повременной», что в соответствии с объемом и количеством соединений составило в январе 2009 г. 48 руб. 80 коп. с НДС.

3. Внутризоновое соединение, в том числе в пределах 1 поселения (по показаниям учета объема и стоимости услуг) - 111 руб. 75 коп.

Итого: 369 руб. 24 коп. + 314 руб. 03 коп. + 48 руб. 80 коп. + 111 руб. 75 коп. = 843 руб. 82 коп.

- счет-фактура от 28.02.2009 долг представляет собой начисления за февраль 2009 г. и составляют 1 779 руб. 75 коп (с НДС). Начисление складываются из:

1. Педоставление в пользование абонентской лини - 160 руб. 00 коп. без НДС (188 руб. 80 коп. с НДС).

В соответствии с историей отключения/подключения номер 57-58-83 был отключен 22.01.2009 г., а затем подключен 12.02.2009 г. т.е. работал 17 дней. Начисления за 17 рабочих дней составили: 188 руб. 08 коп. / 28 дней = 6 руб. 74 коп. * 17 = 114 руб. 59 коп. Начисления за 11 дней отключения составили: 160 руб. 00 коп. / 28 дней = 5 руб. 71 коп. * 11 = 62 руб. 90 коп. Итого начисления за февраль 2009 г. по телефону 57-58-83 составили: 114 руб. 59 коп. + 62 руб. 90 коп. = 177 руб. 49 коп.

Номер 72-00-39 работал полный месяц, начисления за февраль 2009 г. составили 188 руб. 80 коп.

Всего за февраль 2009 г. начисления по двум номерам составили: 177 руб. 49 коп. + 188 руб. 80 коп. = 366 руб. 29 коп.

2. Предоставление местного телефонного соединения

Услуги местной телефонной связи по номеру 57-58-83 предоставлялись по тарифу «Безлимитный», что составляет 442 руб. 50 коп. с НДС в месяц. В соответствии с историей отключения/подключения номер 57-58-83 был отключен 22.01.2009 г., а затем подключен 12.02.2009 г. т.е. работал 17 дней.  Начисления за 17 рабочих дня оставляют: 442 руб. 50 коп. / 28 дней = 15 руб. 80 коп. * 17 = 268 руб. 66 коп.

Услуги местной телефонной связи по номеру 72-00-39 предоставлялись по тарифу «Повременной», что в соответствии с объемом и количеством соединений составило в феврале 2009 г. 67 руб. 11 коп. с НДС.

3. Внутризоновое соединение, в том числе в пределах 1 поселения (по показаниям учета объема и стоимости услуг) - 1 077 руб. 69 коп. Итого: 366 руб. 29 коп. + 268 руб. 66 коп. +  67 руб. 11 коп. + 1077 руб. 69 коп. = 1 779 руб. 75 коп..

Учитывая произведенную в феврале 2009 г. ответчиком оплату в сумме 2 231 руб. задолженность на 01.03.2009 г. составила 983 руб. 75 коп.

- счет-фактура от 31.03.2009 г. долг представляет собой начисления за март 2009 г. и составляет 1 349руб. 31 коп. (с НДС). Начисление складывается из:

1. Предоставление в пользование абонентской линии - 170 руб. без НДС (200 руб. 60 коп. с НДС), в соответствии с изменениями к Прейскуранту Оператора.

Номер 57-58-83 работал целый месяц, начисления за март 2009 г. составили 200 руб. 60 коп.

Номер 72-00-39 был отключен 24.03.2009 г., то есть работал 24 дня. Начисления за 24 рабочих дня составили: 200 руб. 60 коп. / 31 = 6 руб. 47 коп. * 24 = 155 руб. 30 коп. Начисления за 7 дней отключения составили: 170руб. / 31 =5 руб. 48 коп. * 7 = 38 руб. 39 коп. Итого, по номеру 72-00-39 начисления составли: 155 руб. 30 коп. + 38 руб. 39 коп .= 193 руб. 69 коп.

Всего за март 2009 г. начисления по двум номерам составили: 200 руб. 60 коп. + 193руб. 69 коп. = 394 руб. 29 коп.

2. предоставление местного телефонного соединения.

Услуги местной телефонной связи по номеру 57-58-83 предоставлялись по тарифу «Безлимитный», что составляет 472 руб. с НДС в месяц, в соответствии с изменениями к Прейскуранту Оператора.

В соответствии с историей отключения/подключения номер 57-58-83 работал целый месяц, начисления за март 2009 г. составляют 472 руб. с НДС.

Услуги местной телефонной связи по номеру 72-00-39 предоставлялись по тарифу «Повременной», что в соответствии с объемом и количеством соединений составило в марте 2009 г. 55 руб. 68 коп. с НДС.

3. Внутризоновое соединение, в том числе в пределах 1 поселения (по показаниям учета объема и стоимости услуг) - 427 руб. 34 коп. Итого: 394 руб. 29 коп. + 472 руб. + 55 руб. 68 коп. + 427 руб. 34 коп. = 1 349 руб. 31 коп..

В порядке и. 118 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, ответчику в связи с неисполнением обязанности по оплате услуг электросвязи был приостановлен доступ к услугам, однако, поскольку абонентская линия по номеру 72-00-39 оставалась закрепленной за ответчиком, с апреля по июнь 2009 г. ему производились начисления по тарифу «Предоставление в постоянное пользование абонентской линии», который составляет 170 руб. в месяц.

Кроме того, за рабочую линию по номеру 57-58-83 с апреля по июнь 2009 г. производилось начисление в размере 200 руб. 60 коп., а также 472 руб. за предоставление местного телефонного соединения по тарифу «Безлимитный».

Начисление по внутризоновому соединения в апреле 2009 г., согласно счету-фактуре от 30.04.2009 г. составило 5 руб. 31 коп. с НДС.

Итого, за апрель 2009 г. начисления составили 847 руб. 91 коп..

Итого, за пользование абонентскими линиями с апреля по июнь 2009 г. долг составляет 741руб. 20 коп., а также за предоставление местного телефонного соединения долг составляет 944 руб.

Расчет судом проверен, составлен правильно.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате оказанных услуг телефонной связи надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 4 866 руб. 17 коп. и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг телефонной связи в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, надлежащим образом не исполнил. В судебное заседание доказательства полной или частичной оплаты долга (ст. 65 АПК РФ) ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования в части взыскания суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.1. договора, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг, оказываемых по Договору, абонент уплачивает оператору неустойку в размере 0,1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности за услуги, но не более суммы, подлежащей оплате. Истцом на суммы долга без учета НДС с начислена и предъявлена к взысканию пеня в размере 276 руб. 97 коп. Пеня начислена по состоянию на 01.08.2009г., начиная с 01.02.2009г.

Расчет судом проверен, признан обоснованным, соответствующим сумме основного долга, контррасчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в размере 279 руб. 97 коп. в соответствии со ст. ст. 8, 12, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 110,  167-171, ч. 2 ст. 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость и строительство в Кузбассе», г. Белово в пользу Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала, г. Кемерово 4 866 руб. 17 коп. долга, 276 руб. 97 коп. пени, всего 5 143 руб. 14 коп., 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Судья    Е.Н. Михаленко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка