• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2009 года  Дело N А27-19101/2009

Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Франк О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Франк О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоюжный», г. Кемерово

о взыскании 5 191 руб. 53 коп.

при участии:

от истца: Куприяхиной Л.В., представителя по доверенности от 29.12.2008 № 03-01-10/239/08, сроком до 29.01.2010, паспорт;

от ответчика: возврат почтовой корреспонденции с указанием «нет организации»;

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоюжный» о взыскании 5 191 руб. 53 коп., в том числе: 4529 руб. 69 коп. долга по оплате услуг телефонной связи в период с февраля 2009 по июнь 2009, 661 руб. 84 коп. пени в связи с просрочкой в оплате.

Определением от 03.11.2009 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на основании ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения спора уведомлен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отзыв на иск в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец поддержал исковое заявление в полном объеме.

Заслушав пояснения истца, изучив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Предметом заключенного между сторонами договора от 27.11.2007 № 32332 является возмездное оказание ОАО «Сибирьтелеком» (истцом) Абоненту (ответчику) услуг местной и внутризоновой связи.

Договор заключен на неопределенный срок.

Порядок оплаты Абонентом услуг установлен в разделе 3 договора и предусматривает его обязанность производить оплату посредством предварительного платежа в размере предполагаемом потребности в услуге электросвязи. Предварительный платеж вносится абонентом до начала месяца, в котором будут оказаны услуги путем наличных и (или) безналичных расчетов. Срок окончательного платежа установлен - до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, оператором местной и внутризоновой сети (ОАО «Сибирьтелеком») ответчику были выделены телефонные номера: 3842-30-75-50, 30-76-75, предоставлен доступ к сети электросвязи.

По условиям договора №32332 (п. 6.5) абонент сам получает счета и счета-фактуры в сервисных центрах оператора по адресам, указанным в договоре.

Задолженность ответчика сложилась вследствие неоплаты счетов-фактур от 31.12.2008 №34/007_200812/00330561, от 31.01.2009 № 00055405.00026633, от 28.02.2009 №00055405.00029516, от 31.03.2009 № 00055405.00057457, от 30.04.2009 № 00055405.00088541, от 31.05.2009 № 00055405.00128499, от 30.06.2009 № 00055405.00002554.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг связи надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности, с учетом частичной оплаты стоимости услуг за спорный период, составляет 4 529 руб. 69 коп. Тарифы на услуги связи за спорный период, применяемые истцом, подтверждены документально.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в рамках судебного разбирательства заявленные требования не оспорил, доказательства надлежащей оплаты не представил.

При указанных обстоятельствах, исходя из норм статей 779, 781 Гражданского кодекса РФ и статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, устанавливающих принцип надлежащего исполнения обязательств, требование о взыскании долга в размере 4529 руб. 69 коп. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязанности по своевременной оплате предъявленных счетов за оказанные услуги связи материалами дела подтверждается, требование о взыскании неустойки в сумме 661 руб. 84 коп. в размере 0,3% с 26.01.2009 по 01.08.2009 в день является обоснованным.

Расчет проверен судом и признан надлежащим. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не установил, доказательств в подтверждение обстоятельств для снижения суммы неустойки ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению с отнесением на ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 167 - 171, ч. 2 ст. 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоюжный», г. Кемерово в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком», г. Кемерово 4529 руб. 60 коп задолженности за услуги связи, 661 руб. 84 коп. неустойки, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.В. Франк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-19101/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 30 ноября 2009

Поиск в тексте