АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2009 года  Дело N А27-19102/2009

Резолютивная часть решения принята 29 октября  2009 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября  2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Франк О.В.,

при ведении протокола судьей Франк О.В.

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргДетальКомплект», г. Прокопьевск

к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройДор», г. Прокопьевск

о взыскании 1 682 551 руб. 95 коп.

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргДетальКомплект» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройДор» о взыскании 1 682 551 руб. 95 коп. задолженности по оплате строительных материалов по договору поставки от 06.05.2008 №5-08.

Требование обосновано статьями  309, 314 Гражданского кодекса РФ, договором,  мотивировано неисполнением ответчиком надлежащим  образом обязанности по оплате полученного товара.

Определением суда от 30.09.2009 исковое заявление принято к производству по ходатайству истца в порядке упрощенного производства, установлен срок для подачи возражений в отношении проведения судебного разбирательства в порядке упрощенного производства до 26.10.2009.

Учитывая отсутствие возражений ответчика в отношении заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается в настоящем судебном заседании   в порядке, предусмотренном  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «СтройТоргДетальКомплект» (Поставщик) и ООО  «СибСтройДор»  (Покупатель) 06.05.2008 заключен договор на поставку № 5-08, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю сырье им материалы для дорожно-строительных работ, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать  его в соответствии с условиями  настоящего договора. Поставка осуществляется в течение октября 2008 года в объемах и в сроки, дополнительно согласовываемые сторонами (п.1.2 договора). Наименование, вид, цена поставляемого товара указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В спецификации к договору стороны согласовали поставку определенного вида сырья и его  стоимости. В соответствии с п.3.1 договора оплата  товаров производится на условиях частичной предоплаты в размере 80% от планируемого к поставке товара, которая должна быть оплачена не позднее чем за 45 дней до начала поставок.

Из материалов дела и текста искового  заявления следует, что частичная предоплата  произведена  ответчиком 20.08.2008 на сумму 8 475 000 руб..

Поставщик, во исполнение условий договора, свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар  на общую сумму  10 157 751 руб. 94 коп., что подтверждается  имеющейся  в материалах дела товарной накладной от 30.10.2008 №87 , подписанной со стороны получателя исполнительным органом- директором.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 3.2  договора предусмотрена окончательная оплата за поставку товара в течение 30 рабочих дней с даты получения товарной накладной и счета-фактуры.

В свою очередь, ответчик обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности за поставленную продукцию на день рассмотрения спора составляет 1 682 551 руб. 95 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 509 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебное заседание доказательства оплаты долга ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  РФ). В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Предъявленные  истцом ответчику претензии от 15.01.2009, от 18.05.2009, от 10.08.2009 с требованием об оплате задолженности оставлены последним без удовлетворения.  Наличие задолженности ответчик  признал при подписании акта сверки расчетов по состоянию на 03.09.2009.

При  указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, размер кредиторской задолженности ответчика  подтвержден документально материалами дела, ответчиком не оспорен,  суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании статей 395, 309, 310, 509, 516 Гражданского кодекса РФ с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибСтройДор», г. Прокопьевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргДетальКомплект», г. Прокопьевск1 682 551 руб. 76 коп. задолженности,  19 912 руб. 76 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок  со дня принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск,  в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья    О.В. Франк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка