АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2009 года Дело N А27-1910/2009
Резолютивная часть решения оглашена «08» апреля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен «10» апреля 2009 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Сенокосовой В.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дикаревой М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общество с ограниченной ответственностью «Сибирские товары», г. Новокузнецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Посуда», г. Самара
о взыскании 1 284 966,74 руб. долга, 35 756,78 руб. пени
при участии:
от истца: Сомовой И.Т. - ведущего юрисконсульта, доверенность от 09.02.2009. № 22.
от ответчика: н/я
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Сибирские товары», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Посуда», г. Самара о взыскании 1 284 966,75 руб. задолженности за поставленные товары и транспортные расходы по доставке товаров, 35 756,78 руб. пени за просрочку платежа.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени предварительного заседания, представителя не направил.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания, представителя не направил. Иск не оспорил, отзыва на иск не представил.
Как установлено из материалов дела, 11.09.2008. между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирские товары» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Посуда» (покупатель, ответчик) заключен договор № 1510397/08 поставки товаров.
В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок производимые или закупаемые им товары в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять эти товары и оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 1 к договору покупатель осуществляет полный расчет за отгруженную продукцию не позднее 45 календарных дней с момента отгрузки товара, указанной в накладной.
Пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 к договору за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки платежа.
Пунктом 4.4. договора поставки на покупателя возложена обязанность по оплате транспортных расходов по доставке товара.
Во исполнение договора истцом был передан ответчику товар на общую сумму 1 240 966,75 руб.
Транспортные расходы по доставке груза составили 44 000 руб.
Ответчик принял товар, но договорные обязательства по оплате товара и транспортных расходов не исполнил.
Истец в соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения к договору поставки начислил ответчику 35 756,78 руб. пени за просрочку платежа. Направил ответчику претензию с требованием об оплате суммы долга и пени.
Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы и обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет требования истца, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьям 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа обязательства.
Обязанность по оплате товара и транспортных расходов установлена и пунктами 1.1., 4.4. договора поставки товаров.
Факт поставки товаров истец подтвердил товарной накладной от 23.09.2008. № 8к1057с отметкой ответчика о получении груза водителем Гавриловым Н.Б., уполномоченным доверенностью от 30.09.2008. № 1937 общества с ограниченной ответственностью «Посуда» на получение товара.
Транспортные расходы истец подтвердил актами от 03.10.2008. № 0006816, от 03.10.2008. № жд00471, счетом-фактурой от 03.10.2008. № 00006816.
На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании суммы долга 1 284 966, 75 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованными являются и требования истца о взыскании пени в размере 35 756,78 руб. Взыскание пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки установлено условиями договора поставки. Расчет суммы пени проверен судом и признан правильным. Пени исчислены истцом на сумму долга без учета налога на добавленную стоимость.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посуда», г. Самара в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские товары», г. Новокузнецк 1 284 966 руб. 75 коп. долга 35 756 руб. 78 коп. пени, 18 103 руб. 62 коп. расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья В.К. Сенокосова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
