АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2010 года  Дело N А27-1911/2010

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2010 года, решение изготовлено в полном объеме 30 апреля 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи С.В. Вульферт

при ведении  протокола секретарем С.И. Гуреевой

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Славино», Кемеровская область, Новокузнецкий район, п. Чистогорский

к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Фролова», Кемеровский район, Топкинский район, с. Топки

о взыскании 159544 руб. 30 коп.

В судебном заседании принял участие представитель:

от истца: Брюшковский Сергей Владимирович по доверенности от 12.03.2010 (со спец. полн.).

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Славино» (далее - ОАО «Славино») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Фролова» (далее - ООО «Крестьянское хозяйство Фролова») 159544 руб. 30 коп., в том числе 153938 руб. долга, 5606 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 20.05.2009  № 165/09  и обоснованны ссылками на статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца уточнил предмет иска в части применения мер ответственности к должнику - просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Данные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  явку в судебное заседание не обеспечил. В предварительном судебном заседании от представителя ответчика поступило письменное заявление о признании иска в части взыскания долга в сумме 153938 руб. В части взыскания процентов полагает, что при расчете процентов должна быть применена процентная ставка рефинансирования на день предъявления иска - 8,75% годовых. При этом сумма процентов составляет 5184 руб. 12 коп.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов до 5184 руб. 12 коп.

Уменьшение размера исковых требований в данной части судом принято к рассмотрению.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора поставки от 20.05.2009 № 165/09 (л.д. 8), заключенного между ОАО «Славино» (продавец) и ООО «Крестьянское хозяйство Фролова» (покупатель), поставщиком поставлен покупателю товар (картофель продуктовый по цене 10000 руб. за 1 тонну, с учетом НДС) на сумму 238188 руб. по товарной накладной № 934 от 29.05.2009 (счет-фактура № 04935 от 29.05.2009) (л.д. 11-12).

Товар был принят покупателем, что подтверждается подписью директора ООО «Крестьянское хозяйство Фролова» на товарной накладной с проставлением печати общества.

В соответствии с графиком внесения платежей срок оплаты товара не позднее 30.09.2009 (приложение № 1 к договору) (л.д. 9).

Неисполнение обязательств ответчиком по полной и своевременной оплате товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности и оценив их в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что  исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

03.12.2009 сторонами подписано соглашение о зачете взаимных требований, согласно которому размер погашаемого требования к ООО «Крестьянское хозяйство Фролова» составляет 84250 руб.

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате  товара составляет 153938 руб.

Долг в размере 153938 руб. подтвержден материалами дела и признан ответчиком.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара истцом на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должнику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 14.01.2010 в размере 5184 руб. 12 коп.

Сумма процентов за указанный период фактически составляет 5256 руб. 11 коп. Истцом заявлено о взыскании процентов в сумме 5184 руб. 12 коп. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предоставлено суду право выходить за пределы заявленных требований.  Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отнесены на ответчика.

Уплаченная государственная пошлина в размере 12 руб. 33 коп. подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Фролова» в пользу открытого акционерного общества «Славино» 159122 руб. 12 коп. (в том числе 153938 руб. долга, 5184 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами), 5774 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Славино» из федерального бюджета 12 руб. 33 коп. государственной пошлины.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья   С.В.Вульферт

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка